Рішення № 50759743, 17.09.2015, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/15274/15-ц

провадження № 2/753/7178/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"17" вересня 2015 р. Дарницький районний суд міста Києва

в складі: головуючого судді ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря ДРАГА О.А.

сторін:

представника позивача ТЕПЛЯКОВА Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ЕНЕРГОБАНК" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості , суд

ВСТАНОВИВ:

Уповноважена особа фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Енергобанк" Брайко Станіслав Анатолійович звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 15 квітня 2013 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ЕНЕРГОБАНК» та ОСОБА_3 (надалі за текстом - Відповідач/Позичальник/Клієнт) було укладено Договір №00-037723-01 про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки VISA

17 квітня 2013 року Позивач і Відповідач уклали та підписали Додаткову угоду № 1 до Договору кредиту Згідно із п.п. 2.1.1. Договору кредиту передбачено - «Банк відкриває Держателю Картковий рахунок НОМЕР_2 в гривнях та випускав кредитну картку типу Visa Platinum, а також виконує розрахункове обслуговування Платіжних операцій, здійснених з використанням Кредитної картки, її реквізитів чи без використання Картки.

У відповідності із п.п. 2.1.2. Кредитного договору - «Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної Кредитної лінії. Кредит надається в межах Кредитного ліміту за винятком випадків, передбачених цим Договором, а Держатель зобов'язується повернути суму отриманого Кредиту на умовах, в строки та в порядку, що передбачені цим Договором».

У підпункті. 2.1.3. Договору кредиту зазначено, що розмір Кредитного ліміту зазначається в Додатковій угоді до Договору, що є його невід'ємною частиною.

Згідно п. 1. Додаткової угоди - «Розмір Кредитного ліміту складає 100 000 (сто тисяч) гривень 00 копійок».

Виконуючи взяті на себе зобов'язання Банк надав Позичальнику грошові кошти у відповідності до умов Договору кредиту. Факт надання кредитних коштів підтверджується випискою по рахунку.

В порушення п.п. 3.3.1., 4.4.3., 5.4. Договору кредиту, Відповідач не сплачує кредит, відсотки за користування кредитом, штрафні санкції у встановлені договором та Тарифами строки.

Станом на 21.07.2015 року загальна сума заборгованості Позичальника по кредиту,' що підлягає поверненню становить 128 856 (сто двадцять вісім тисяч вісімсот п'ятдесят шість) гривень 21 копійка з яких:

Прострочена заборгованість за кредитом - 104 910,52 грн.;

Заборгованість за штрафами за виникнення простроченої заборгованості - 21 435,52 грн.;

Заборгованість за штрафами за виникнення простроченої заборгованості (константа) - 750,00 грн.;

Заборгованість за нарахованими процентами - 1 760,17 грн., які просить стягнути з відповідача.

В судовому засіданні представник позивача ПАТ "Енергобанк" за довіреністю № 09 / 05 - 211 від 15 вересня 2015 року ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд задовольнити позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, про дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується роздруківкою про отримання СМС-повідомлення.

Згідно відомостей Відділу адресно - довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований в АДРЕСА_1

Суд враховуючи згоду позивача, ухвалює провести заочний розгляд справи, відповідно до норм ст. ст. 224 - 233 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15 квітня 2013 року між Публічним Акціонерним Товариством " Енергобанк" та ОСОБА_3 було укладено Договір №00-037723-01 про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки VISA

17 квітня 2013 року Позивач і Відповідач уклали та та підписали Додаткову угоду № 1 до Договору кредиту Згідно із п.п. 2.1.1. Договору кредиту передбачено - «Банк відкриває Держателю Картковий рахунок НОМЕР_2 в гривнях та випускав кредитну картку типу Visa Platinum, а також виконує розрахункове обслуговування Платіжних операцій, здійснених з використанням Кредитної картки, її реквізитів чи без використання Картки.

У відповідності із п.п. 2.1.2. Кредитного договору - «Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної Кредитної лінії. Кредит надається в межах Кредитного ліміту за винятком випадків, передбачених цим Договором, а Держатель зобов'язується повернути суму отриманого Кредиту на умовах, в строки та в порядку, що передбачені цим Договором».

У підпункті. 2.1.3. Договору кредиту зазначено, що розмір Кредитного ліміту зазначається в Додатковій угоді до Договору, що є його невід'ємною частиною.

Згідно п. 1. Додаткової угоди - «Розмір Кредитного ліміту складає 100 000 (сто тисяч) гривень 00 копійок».

Виконуючи взяті на себе зобов'язання Банк надав Позичальнику грошові кошти у відповідності до умов Договору кредиту. Факт надання кредитних коштів підтверджується випискою по рахунку.

Відповідно до п. 2.6. Договору кредиту визначено - «Строк дії кредитної лінії становить один рік з моменту підписання Сторонами цього Договору. Якщо не пізніше ніж за 45 (сорок п'ять) календарних днів до закінчення терміну дії Кредитної лінії, за умови, що з боку Держателя відсутня прострочена заборгованість за кредитом та/або обслуговуванню Карткового рахунку та жодна із сторін в установленому договором порядку не заявить про припинення строку дії Кредитної лінії, термін дії Кредитної лінії продовжується на той же строк і на тих же умовах».

У відповідності до п.п. 3.3.1. Договору кредиту - «Держатель зобов'язаний вчасно та в повному обсязі погашати Банку суму Боргових зобов'язань, але не менше суми Мінімального платежу з урахуванням вимог п. 5.4.1. цього Договору».

Згідно з п.п. 4.1.2.1., 4.1.2.2. Договору кредиту - «Держатель доручає Банку здійснювати з Карткового рахунку Держателя списання за наступними операціями:

-Списання сум всіх операцій, комісійної винагороди, штрафних санкцій, інших платежів, які виникли в зв 'язку з використанням Кредитної картки;

-Списання коштів для погашення заборгованості за Кредитом Держателя».

Пунктом 4.3. Кредитного договору передбачено - «Банк надає кредит для проведення

Держателем чи Додатковим держателем Платіжних операцій та сплати Винагород Банку».

Підпунктом 4.3.2. Кредитного договору визначено - «Кредит для погашення винагород Банку надається Банком в день списання таких Винагород».

Підпунктом 4.3.3. Кредитного договору визначено - «Після надання Банком кредиту для здійснення Платіжних операцій чи сплати Винагород Банку Держатель вважається таким, що отримав кредит у повному обсязі. Розмір наданого кредиту відображається у Звіті-рахунку. Застереження. Кредит для здійснення Платіжних операцій чи сплати Винагород Банку надається незалежно від наявності на Картковому рахунку власних коштів Держателя або наявності невичерпаного Кредитного ліміту».

Отже, за рахунок кредитних коштів Банк має право здійснювати погашення, зокрема Винагороди Банку (проценти за користування кредитом, щомісячна плати за обслуговування кредитної карти, інших комісії, штрафні санкцій(якщо такі матимуть місце) - визначено в Правилах .користування кредитною карткою «VISA») незалежно від наявності на Картковому рахунку власних коштів Держателя або наявності чи відсутності невичерпаного Кредитного ліміту (понадліміт - овердрафт).

Відповідно до п.п. 4.4.1. Кредитного договору - «В результаті здійснення Держателем Платіжних операцій, проведених за допомогою картки та/або її реквізитів, та в інших випадках, передбачених цим договором, та за умови повного використання Держателем Кредитного ліміту може виникнути Овердрафт, який є непрогнозованим по розміру та часу виникнення».

Підпунктом 4.4.2.4. Договору кредиту передбачено - «Овердрафт може виникнути в результаті нарахованих процентів, комісій та інших Платежів згідно Тарифів Банку».

Згідно п.п. 4.4.3. Договору кредиту - «Держатель зобов'язаний стежити за нітратами коштів в межах Кредитного ліміту з метою уникнення овердрафту, а у випадку виникнення негайно погасити заборгованість».

У зв'язку з несплатою Позичальником кредитних коштів, винагороди банку, у встановлені Кредитним договором строки, у ОСОБА_3 виник овердрафт, який залишається несплаченим.

Пунктом 5.1. Договору передбачено, що за користування кредитом, в тому числі Простроченим Кредитом та Овердрафтом, Банк щомісячно нараховує проценти, комісії, розраховує та стягує пені та штрафи в розмірі, встановленому Тарифами. Проценти нараховуються в межах терміну користування Кредитом, що визначений п. 2.6. цього Договору. Банк списує нараховані проценти та комісії з Карткового рахунку. Банк має право нараховувати різні процентні ставки на різні форми використання Кредиту, такі як зняття готівки (в тому числі на комісії, що є результатом зняття готівки), розрахунок в торгівельно- сервісній мережі тощо Процентні ставки для різних Форм транзакцій визначаються Тарифами.

Згідно із п. 5.1.2. Договору, у випадку, якщо протягом строку дії Платіжного періоду Держатель сплатить лише частину Боргових зобов'язань або взагалі не сплатить жодної їх частини, Банк нараховує проценти за користування Кредитом на підставі стандартної відсоткової ставки за фактичний період користування Кредитом. Пільговий період у такому випадку не надається. Розмір стандартної відсоткової ставки визначається Тарифами.

Так згідно Тарифів за відкриття та обслуговування пакету «Кредитна карта VISA Platinum Hoteliero» по позичальнику - ОСОБА_3, встановлено відсоткову ставку у розмірі 35% річних.

Відповідно до п. 5.2. Договору кредиту, проценти за користування Кредитом (в тому числі Простроченим Кредитом) нараховуються на фактичну суму наданого Кредиту (в тому числі Простроченого Кредиту) і за фактичний час користування таким Кредитом протягом всього Розрахункового циклу, включаючи день надання та виключаючи день повернення зазначених коштів. Нараховані проценти щомісячно списуються із Карткового рахунку. Для розрахунку процентів використовується фактична кількість днів у місяці та у році.

Згідно із п. 5.4. Договору кредиту - «;Держатель зобов'язаний не пізніше останнього Банківського дня строку дії Платіжного періоду та за умови, що сума Мінімального платежу перевищує розмір Пільгової частини Мінімального платежу, а також інших випадках, передбачених Правилами, щомісяця погашати в повному обсязі суму Мінімального платежу, розмір якої визначається у Звіті-Рахунку».

За приписами п. 5.4.1. Договору кредиту - «Якщо розмір Мінімального платежу менше встановленого Банком розміру фіксованого Платежу, Держатель сплачує Банку фіксованийПлатіж, розмір якого визначається в Тарифах, але не більше загальної суми Боргових зобов'язань».

Пунктом 5.8. Договору передбачено, що Держатель доручає та дає Банку право самостійно списувати з будь-якого рахунку Держателя, відкритого в Банку, суми коштів з метою привернення суми Несплаченого Мінімального платежу, Несплачених поточних боргових зобов'язань, Овердрафту або будь-яких інших невиконаних або неналежно виконаних зобов'язань за цим Договором.

Згідно із п. 6.2. Договору кредиту, у випадку несвоєчасного погашення Мінімального платежу чи виникнення Овердрафту Держатель зобов'язаний додатково сплатити на користь Банку штраф у розмірі, передбаченому Тарифами.

Відповідно до п. 1.12. Тарифів за відкриття та обслуговування пакету «Кредитна картка VISA Platinum Hoteliero», штраф за виникнення простроченої заборгованості встановлено у розмірі 50грн. +0,2% в день від суми простроченої заборгованості.

Згідно з п. 1.13. Тарифів, штраф за користування перелімітом (несанкціонованим овердрафтом) становить 0,2% в день від суми переліміту.

В порушення п.п. 3.3.1., 4.4.3., 5.4. Договору кредиту, Відповідач не сплачує кредит, відсотки за користування кредитом, штрафні санкції у встановлені договором та Тарифами строки.

Станом на 21.07.2015 року загальна сума заборгованості Позичальника по кредиту,' що підлягає поверненню становить 128 856 (сто двадцять вісім тисяч вісімсот п'ятдесят шість) гривень 21 копійка з яких:

Прострочена заборгованість за кредитом - 104 910,52 грн.;

Заборгованість за штрафами за виникнення простроченої заборгованості - 21 435,52 грн.;

Заборгованість за штрафами за виникнення простроченої заборгованості (константа) - 750,00 грн.;

Заборгованість за нарахованими процентами - 1 760,17 грн.

В силу ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 526 ЦК України - «Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства....», а також, відповідно до ст. 610 ЦК України - «Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання)».

Частини 1, 2 ст. 612 ЦК України визначають, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

За змістом ч. 1 ст. 1054 ЦК України - «За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти».

Постановою Правління Національного банку України від 12 лютого 2015 року № 96 ПАТ " Енергобанк" віднесено до категорії неплатоспроможних».

Рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 29 від 12.02.2015 року розпочато процедуру виведення ПАТ " Енергобанк" з ринку та здійснення в ньому тимчасової адміністрації з 13.02.2015 по 12.06.2014.

Рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 93 від 30.04.2015р. продовжено здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» до 11. 06.2015р.

Відповідно до постанови Правління Національного банку України від 11.06.2015р. № 370 Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЕНЕРГОБАНК» та рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 12.06.2015 р. № 115 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку», з 12.06.2015р. було розпочато процедуру ліквідації ПАТ «ЕНЕРГОБАНК», а також призначено уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПА.Т «ЕНЕРГОБАНК» провідного професіонала відділу стратегії та нормативно- методологічного забезпечення ОСОБА_6 строком на 1 (один) рік з 12 червня 2015 року по 11 червня 2016 року (включно).

У відповідності до п. 2 Рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 14.07.2015 р. № 136 «Про зміну уповноваженої особи фонду на ліквідацію ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» уповноваженою особою на ліквідацію Банку призначено професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Брайка Станіслава Анатолійовича з 15.07.2015р.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Враховуючи, що відповідачка порушує свої зобов'язання за договором та не здійснює платежі по заборгованості, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ "Енергобанк" про стягнення заборгованості є законними і обґрунтованими

Отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості в розмірі 128 856 ( сто двадцять вісім тисяч вісімсот п"ятдесят шість) гривень 21 копійка.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 1288 гривень 56 копійок.

На підставі вищевикладеного та ст.ст. 526, 530, 610, 611, 612, 624, 625,ЦК України і керуючись ст.ст. 3, 10, 57, 60, 88 , 209, 213, 215, 218, 222 ч.3., 224, 225, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ЕНЕРГОБАНК" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ЕНЕРГОБАНК"- м. Київ-01001, вул. Лютеранська, 9/9, розрахунковий рахунок 32078421301 в Головному управлінні Національного банку України по м. Києву і Київській області, МФО 321024, ЄДРПОУ 19257762 заборгованість за договором № 00-037723-01 про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки VISA від 15.04. 2013 року у розмірі 128 856 ( сто двадцять вісім тисяч вісімсот п"ятдесят шість) гривень 21 копійка з яких:

- 104 910 ( сто чотири тисячі дев"ятсот десять) гривень 52 копійки - прострочена заборгованість за кредитом;

- 21 435 ( двадцять одна тисяча чотириста тридцять п"ять) гривень 52 копійки - заборгованість за штрафами за виникнення простроченої заборгованості;

- 750 ( сімсот п"ятдесят) гривень - заборгованість за штрафами за виникнення простроченої заборгованості ( константа);

- 1 760 ( одна тисяча сімсот шістдесят) гривень 17 копійок - заборгованість за нарахованими процентами.

Стягнути з Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 1288 ( одна тисяча двісті вісімдесят вісім ) гривень 56 копійок на р/р 31218206700003 в УДК Дарницького району, код банку 820019, код ЄДРПОУ 38021179, код класифікації доходів бюджету 22030001, Дарницький районний суд код ЄДРПОУ 02896704 за стягнення заборгованості за кредитом.

Заочне рішення може бути переглянуто Дарницьким районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у

справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 17 вересня 2015 року.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК