Ухвала суду № 50759426, 18.09.2015, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/3269/15-ц

Провадження №: 2-зз/752/43/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2015 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Новак А.В., при секретарі Закаблуківській О.А. розглянувши в судовому засіданні заяву представника заявника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, процентів та пені,-

встановив:

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, процентів та пені.

До Голосіївського районного суду м. Києва надійшла заява представника ОСОБА_4 - ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову відповідно до ухвали Голосіївського районного суду м. Києві від 23 березня 2015 року, мотивуючи її тим, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 25.05.2015р. у справі № 752/2390/15-ц визнано недійсним договір дарування частини квартири від 16.01.2012р., укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Івановою О.П., реєстраційний номер № 51, з моменту укладання.

Особи, що брали участь у справі в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені.

Згідно із частини 5 статті 154 Цивільного процесуального кодексу України неявка осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання з розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову не перешкоджає розгляду цього питання.

Суд дослідивши матеріали справи вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 23 березня 2015 року про забезпечення позову у вищевказаній цивільній справі з наступних підстав.

Згідно із частини 3 статті 154 Цивільного процесуального кодексу України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до частини 6 статті 154 Цивільного процесуального кодексу України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте, суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києві від 25 травня 2015 року визнано не дійсним договір дарування частини квартири від 16.01.2012р., укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Івановою О.П., реєстраційний номер № 51, з моменту укладання.

Рішення набрало законної сили 16.07.2015 року.

Враховуючи те, що вжиті заходи забезпечення позову у даній справі порушують права ОСОБА_4, як законного власника ? АДРЕСА_1, суд прийшов до висновку, що в даному випадку необхідно скасувати заходи забезпечення позову вжиті судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-154,210,293-294,296 ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, процентів та пені - задовольнити.

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 23 березня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, процентів та пені - скасувати.

Зняти арешт з ? квартиру АДРЕСА_1

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя А.Новак