Постанова № 5075802, 31.07.2007, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №3-17841/07

ПОСТАНОВА

«31» липня 2007 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Уманець О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Одесі, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який проживає за адресою: місто АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163 -1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

07.06.2007р. головним державним податковим ревізор-інспектором відділу податкового супроводження Дегтярьовою О.В. складений протокол № 134/16-20/ серії ХР № 066719 про вчинення ОСОБА_1. адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 КпАП України.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що при перевірці ВАТ «Одеський олійножировий комбінат», в якому ОСОБА_1. працює головою правління, було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, згідно з актом перевірки від 18.05.2007 р. № 437/16-20/00376509/5, чим було порушено п.5.1 ст. 5 п.п.5.3.9 п.5.3 ст. 5 п.п.11.2.3 п.11.2 ст. П Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств" від 22.05.1997 р. п.1.15 ст. 1 ст. 3 ст. 8 п.п.9.12 ст. 9 ст. 16 ст. 17 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб" від 22.05.2003 p., чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП України.

До суду для дачі пояснень викликався ОСОБА_1. за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення. До суду не з'явилася.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1. наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 КпАП України, за якою це правопорушення кваліфікується як порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.

Вина ОСОБА_1. підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 135/16-20/ серії ХР № 066719 від 07.06.07р., актом перевірки від 18.05.2007 р. № 437/16-20/00376509/5 .

Згідно санкції ст. 163-1 КпАП України це правопорушення тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд, з урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважає за необхідне піддати порушника штрафу.

Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, ч.1 ст. 163-1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який проживає за адресою: місто АДРЕСА_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 КпАП України.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який проживає за адресою: місто АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 85 гривен.

постанова оскарженню не підлягає. На постанову може бути внесений проте ст.