Ухвала суду № 50756621, 15.04.2013, Придніпровський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
15.04.2013
Номер справи
711/3200/13-к
Номер документу
50756621
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Придніпровський районний судм.Черкас

номер справи 711/3200/13-к

провадження № 1-кс/711/700/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2013 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Драник Н.П., при секретарі Мелещенко О.В., за участю прокурора Кравченко С.В., розглянувши клопотання старшого слідчого в ВРЗКС СУ УМВС України в Черкаській області Заволокіна О.О. про накладення арешту на майно ОСОБА_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України,-

в с т а н о в и в:

Ст.слідчий в ВРЗКС СУ УМВС України в Черкаської області Заволокін О.О. звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно ОСОБА_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, мотивуючи його тим, що 03.04.2013 близько 05 год. 00 хв. на Кременчуцькому водосховищі р. Дніпро поблизу ст. Панське, Золотоніського району, Черкаської області, працівниками міліції затримано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який в порушення вимог п. 3.15 та п. 4.14. Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 № 19, за допомогою знаряддя лову рибацької сітки, здійснив незаконний вилов риби наступних видів щука в кількості 1 шт., судак в кількості 1 шт., карась в кількості 1 шт., лящ в кількості 5 шт. чим заподіяв шкоди рибному господарству України, відповідно до розрахунку збитків заподіяних рибному господарству внаслідок незаконного добування або знищення цінних видів риб та інших обєктів водного промислу згідно такс Постанови Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 №1209, на загальну суму 1717 грн. 00 коп.

Під час ОМП від 03.04.2013, проведеного на Кременчуцькому водосховищі р. Дніпро поблизу ст. Панське, Золотоніського району, Черкаської області виявлено та вилучено рибу щука в кількості 1 шт., судак в кількості 1 шт., карась в кількості 1 шт., лящ в кількості 5 шт., знаряддя лову риболовецьку сітку, резинові штани зеленого кольору типу ОЗК.

03.04.2013 р. вказана риба була передана на зберігання ПП ГАРАНТ БЕЗПЕКА (свідоцтво про державну реєстрацію ПП №586816 від 27.04.2009, свідоцтво платника єдиного податку №170521 від 23.05.2012).

Санкцією ч. 1 ст. 249 КК України передбачено покарання у вигляді штрафу від ста до двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого, у звязку з чим належить арештувати заборонене знаряддя лову павук та рибу виду лящ в кількості 12 шт.

Орган досудового розслідування з обєктивних причин не мав можливості звернутися до суду з даним клопотанням в строк, передбачений ч. 5 ст. 171 КПК України, оскільки дане провадження передбачає проведення певного обсягу слідчих та процесуальних дій, в результаті яких особа набуває статусу підозрюваного і вже лише після цього є процесуальна можливість накласти арешт на майно підозрюваного. Просить поновити пропущений строк для подання клопотання про арешт майна та накласти арешт: на заборонене знаряддя лову - риболовецька сітку, резинові штани зеленого кольору типу ОЗК, які являються знаряддям промислу, вилучені під час огляду місця події від 03.04.2013 на Кременчуцькому водосховищі р. Дніпро, поблизу ст. Панське, Черкаської області; на незаконно виловлену рибу виду щука в кількості 1 шт., судак в кількості 1 шт., карась в кількості 1 шт., лящ в кількості 5 шт., вилучену під час огляду місця події від 03.04.2013 на Кременчуцькому водосховищі р. Дніпро, поблизу ст. Панське, Черкаської області та дозволити реалізацію ПП ГАРАНТ БЕЗПЕКА (свідоцтво про державну реєстрацію ПП №586816 від 27.04.2009, свідоцтво платника єдиного податку №170521 від 23.05.2012) риби, вилучену під час огляду місця події від 03.04.2013 на Кременчуцькому водосховищі р. Дніпро, поблизу ст. Панське, Черкаської області., так як вона належить до речових доказів, що піддаються швидкому псуванню. Кошти від реалізації перерахувати на депозитний рахунок УМВС України в Черкаській області 37318025000025, код 08592537 в ГУДКСУ в Черкаській області, МФО 854018.

Відповідно до ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та(або) зберегли на собі його сліди;

2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та(або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, повязаного з їх незаконним обігом;

4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Враховуючи вище викладене, а тож те, що санкція статті кримінального правопорушення передбачає конфіскацію знарядь і засобів промислу та всього добутого, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.40, 131,132,170, 171 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого в ВРЗКС СУ УМВС України в Черкаській області Заволокіна О.О. про поновлення пропущеного строку для подання клопотання про арешт тимчасово вилученого майна та надання дозволу на арешт майна ОСОБА_1 - задовільнити.

Поновити пропущений процесуальний строк, передбачений для подання клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна

Накласти арешт на майно, а саме: заборонене знаряддя лову - риболовецька сітку, резинові штани зеленого кольору типу ОЗК, які являються знаряддям промислу, а також незаконно виловлену рибу виду: щука в кількості 1 шт., судак в кількості 1 шт., карась в кількості 1 шт., лящ в кількості 5 шт., які вилучені під час огляду місця події 03.04.2013 р. на Кременчуцькому водосховищі р. Дніпро, поблизу ст. Панське, Черкаської області.

Дозволити реалізацію ПП ГАРАНТ БЕЗПЕКА (свідоцтво про державну реєстрацію ПП №586816 від 27.04.2009, свідоцтво платника єдиного податку №170521 від 23.05.2012) риби виду: щука в кількості 1 шт., судак в кількості 1 шт., карась в кількості 1 шт., лящ в кількості 5 шт., вилучену під час огляду місця події 03.04.2013 р. на Кременчуцькому водосховищі р. Дніпро, поблизу ст. Панське, Черкаської області., так як вона належить до речових доказів, що піддаються швидкому псуванню. Кошти від реалізації перерахувати на депозитний рахунок УМВС України в Черкаській області 37318025000025, код 08592537 в ГУДКСУ в Черкаській області, МФО 854018.

Дві копії ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 50756621 ?

Документ № 50756621 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50756621 ?

Дата ухвалення - 15.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 50756621 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50756621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 50756621, Придніпровський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 50756621, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 15.04.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 50756621 відноситься до справи № 711/3200/13-к

Це рішення відноситься до справи № 711/3200/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50756620
Наступний документ : 50756626