Ухвала суду № 50755660, 21.09.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження № 11 -сс / 790 /1372 / 15 Слідчий суддя: Купін В.В.

Справа № 610/2739/15- к

Категорія: ст. 399 КПК України

У Х В А Л А

(про повернення апеляційної скарги)

21 вересня 2015 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області Олефір Н.О., перевіривши апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Балаклійського районного суду Харківської області від 20 серпня 2015 року ,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою слідчого судді Балаклійського районного суду Харківської області від 20 серпня 2015 року у відношенні підозрюваного ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено заставу в розмірі 25 000 ( двадцять п?ять тисяч ) гривень.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, 15 вересня 2015 року підозрюваний ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді та застосувати до нього домашній арешт, посилаючись на свій стан здоров'я.

При перевірці апеляційної скарги встановлені підстави для повернення апеляційної скарги.

Згідно ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, копію оскаржуваного судового рішення підозрюваному ОСОБА_2 було вручено 20 серпня 2015 року. Резолютивна частина зазначеного судового рішення містить роз?яснення порядку та строку його апеляційного оскарження.

Подача до апеляційного суду підозрюваним ОСОБА_2 апеляційної скарги лише 15 вересня 2015 року свідчить про те, що вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження, при цьому апелянт не порушує питання про поновлення йому цього строку.

Згідно п. 4 ч. 3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Підозрюваний ОСОБА_2 до суду апеляційної інстанції не подав заяви про поновлення йому апеляційного строку на оскарження ухвали слідчого судді від 20 серпня 2015 року.

Враховуючи викладене, за відсутності заяви підозрюваного про поновлення апеляційного строку на оскарження ухвали слідчого судді від 20 серпня 2015 року апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Апеляційним судом Харківської області 27 серпня 2015 року було розглянуто апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката Ходаковського Ю.В. на ухвалу слідчого судді Балаклійського районного суду Харківської області від 20 серпня 2015 року у відношенні ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу.

Керуючись п.4 ч. 3 ст. 399 КПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Балаклійського районного суду Харківської області від 20 серпня 2015 року про застосування до підозрюваного ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою надіслати підозрюваному ОСОБА_2

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя апеляційного суду

Харківської області Н.О.Олефір