Ухвала суду № 50754686, 27.06.2014, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/5124/14-к

Провадження № 1-кс/645/715/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2014 р. м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенко С.О., при секретарі Новицькій Я.В., за участю прокурора прокуратури Фрунзенського району м. Харкова ОСОБА_1, розглянув в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12014220460002121 від 19.06.2014 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України,

Встановив:

Слідчий СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_2 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим зі прокурором прокуратури Фрунзенського району м. Харкова ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного звязку мережі «МТС» ПрАТ «МТС Україна» м. Харків, вул.. Фрунзе, 18 про телефонні зєднання апаратів мобільного звязку № 095-103-52-83, 050-082-84-90 з привязками до базових станцій та зазначенням серійного номеру (IMEI) телефону за період з 01.06.2014 року по теперішній час.

Підставами для надання доступу до цієї інформації слідчий зазначає те, що 19.06.2014 року до Фрунзенського РВ з заявою звернувся представник ТОВ «Югсталь» ОСОБА_3 про те, що 13.06.2014 року невстановлена особа, перебуваючи за адресою: м. Харків, вул.. Хабарова, 2 заволоділа товарно-матеріальними цінностями ТОВ «Югсталь» на загальну суму 131 151 грн.

Відомості про кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014220460002121 від 19.06.2014 року, за фактом шахрайства, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 12 червня 2014 року між ТОВ «Югсталь», ЄДРПОУ 37941143 та ТОВ «Транскомплект», ЄДРПОУ 32991336 було укладено договір-заявку про надання транспортних послуг №12062014, відповідно до умов данного договору ТОВ «Транскомплект» взяло на себе зобовязання щодо перевезення вантажу з м. Харкова, вул.. Хабарова, 2 до м. Дніпропетровськ. Згідно даного договору для перевезення було надано автомобіль VOLVO, державний номер НОМЕР_1 та причеп, державний номер НОМЕР_2, водій ОСОБА_4.

13.06.2014 року на території ТОВ «МД-Груп Харків» за адресою: м. Харків, вул.. Хабарова, 2 відбулася загрузка вищевказаного автомобілю, після чого він виїхав з території ТОВ «МД-Груп Харків», а вже 14.06.2014 року працівники ТОВ «Югсталь0 встановили, що товар до м. Дніпропетровська доставлений не був, мобільний зв'язок з водієм та представником ТОВ «Транскомплект» відсутній.

Слідчий Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 зазначає в своєму клопотанні, що відповідно до заяви представника ТОВ «Югсталь» ОСОБА_3 та при вивченні ним договору-заявки про надання транспортних послуг №12062014 було встановлено, що контактна особа від ТОВ «Транскомплект» по імені Станіслав під час проведення переговорів використовував мобільний телефон оператора мобільного звязку «МТС» з номером №095-103-52-83, а водій автомобіля ОСОБА_4 користувався мобільним телефоном оператора мобільного звязку «МТС» 050-082-84-90.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, оскільки з матеріалів клопотання не вбачається, який саме товар було погружено до автомобілю та ким саме він був одержаний.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, п.7 ст.162, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України,

У х в а л и в :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12014220460002121 від 19.06.2014 р за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: С.О. Іващенко