У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 634/823/15-ц
"16" вересня 2015 р.
Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Сахновщинської районної державної адміністрації Харківської області, про визначення способів участі у вихованні дитини та заборону виїзду дитини за кордон
встановив :
10 серпня 2015 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшла позовна заяваОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Сахновщинської РДА Харківської області, про визначення способів участі у вихованні дитини та заборону виїзду дитини за кордон.
Ухвалою суду від 13 серпня 2015 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху, та надано строк для усунення недоліків, а саме :позовна заява повинна містити перелік документів, що додаються до заяви, але у супереч вимозі зазначеної норми закону в позовній заяві не зазначений перелік документів, які додані до позову
Позивачу був наданий термін усунути недоліки поданої позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали від 13 серпня 2015 року і останній попереджений, що у випадку не усунення недоліків, заява буде вважатись не поданою та повернута. Як видно із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, позивач отримав копію ухвали 28.08.2015 року, станом на 15.08.2015 року позивачем недоліки поданої заяви не усунуті.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України суддя встановивши, що позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 цього Кодексу, вважає позовну заяву неподаною і повертає позивачеві
В зв'язку з тим, що позивач недоліки поданої позовної заяви не усунув, позовна заява підлягає поверненню.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.
Керуючись ст.ст. 6, 121, 209, 210, ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Сахновщинської районної державної адміністрації Харківської області про визначення способів участі у вихованні дитини та заборону виїзду дитини за кордон - вважати неподаною та повернути позивачу.
Зобовязати УДКСУ у Сахновщинському районі ГУ ДКСУ у Харківській області (код 37846857) повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) гривень 60 коп. (квитанція № 03082015140754 від 03.08.2015 року, банк платника «Приватбанк» отримувач ГУДКСУ Сахновщинського району, код отримувача 37846857, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, р/р № 31210206700412).
Оригінал квитанції про сплату позивачем судового збору у сумі 243,60 грн., що знаходиться у матеріалах справи, повернути для предявлення до УДКС у Сахновщинському районі ГУДКСУ у Харківській області.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини , що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня отримання ухвали .
Суддя:
Копія вірна. Суддя :
Судове рішення № 50753476, Сахновщинський районний суд Харківської області було прийнято 16.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 634/823/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: