Рішення № 50751534, 30.04.2013, Валківський районний суд Харківської області

Справа №: 615/621/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2013 р. м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Степаненко Г.І.

при секретареві Партола О.Є.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Державного підприємства «Жовтневе лісове господарство» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

16 квітня 2013 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, в якій вказує, що 24 грудня 2012 року ОСОБА_1 на території Мерчицького лісництва незаконно зрубав одне дерево сосни звичайної довжиною до одного метра. За ці дії він був притягнутий до адміністративної відповідальності за частиною 1 ст. 65 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Але заподіяну шкоду, повязану із самовільною незаконною порубкою в сумі 197 гривень 46 копійок не відшкодував. Тому ДП «Жовтневе лісове господарство» просить стягти з відповідача заподіяну шкоду, яка складається з вартості зрубленого дерева.

Представник позивача звернувся до суду із заявою, якою просить провести розгляд справи без його участі в судовому засіданні, позов підтримує.

Відповідач позов визнав і просив розглянути справу за його відсутності в судовому засіданні, що підтверджується його заявою від 30 квітня 2013 року.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що 24 грудня 2012 року відповідач вчинив самовільну незаконну порубку одного дерева молодої сосни, вартість якої за спеціальними ставками становить 197 грвень 46 копійок. Винність відповідача в заподіянні шкоди на вказану суму підтверджується матеріалами адміністративної справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.65 Кодексу України про адміністративні правопорушення (постанова № 000295 від 24 грудня 2012 року).

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Витрати по справі необхідно покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.105, 107 Лісового Кодексу України, ст.ст.10,11,60,88,130,174,212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави на банківський рахунок № 31110106700429 в Управлінні Державного казначейства України, код ОКПО 24134461, МФО 851011, символ банку 102, код бюджетної класифікації 21081100, одержувач Управління Державного казначейства у Харківській області, 197 гривень 46 копійок.

Стягти з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства «Жовтневе лісове господарство» судові витрати в сумі 229 гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_2 Г. І.

Голова Валківського районного суду

Харківської області ОСОБА_3