Ухвала суду № 50749922, 16.09.2015, Апеляційний суд Рівненської області

У Х В А Л А

16 вересня 2015 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області Собіна І.М., перевіривши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 14 липня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживача, повернення коштів по депозитному вкладу та відшкодування втраченої вигоди, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 14 липня 2015 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживача, повернення коштів по депозитному вкладу та відшкодування втраченої вигоди.

На вказану ухвалу АТ «Банк «Фінанси та Кредит» подало апеляційну скаргу, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ч.2 ст.295 та ч.2 ст. 297 ЦПК України.

Ухвалою судді апеляційного суду від 04 вересня 2015 року апеляційну скаргу АТ «Банк «Фінанси та Кредит» було залишено без руху і надано п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали, для сплати судового збору.

Крім того даною ухвалою, АТ «Банк «Фінанси та Кредит» було необхідно подати належно оформлену апеляційну скаргу, оскільки при її подачі зазначено дату постановлення ухвали 23 липня 2015 року. Проте, матеріали справи не містять такої ухвали, натомість міститься ухвала Рівненського міського суду від 14 липня 2015 року про відкриття провадження у справі.

Копію ухвали апеляційного суду Рівненської області від 04 вересня 2015 року АТ «Банк «Фінанси та Кредит» отримав 09 вересня 2015 року, що підтверджується підписом їх уповноваженого працівника на повідомленні про вручення поштового відправлення.

На виконання вимог даної ухвали АТ «Банк «Фінанси та Кредит» 11 вересня 2015 року, що підтверджується штемпелем на конверті, подав платіжне доручення №11806 від 10.09.2015 року про сплату судового збору.

Проте вимог ухвали судді про належне оформлення апеляційної скарги, відповідно до вимог встановлених ч.2 ст. 295 ЦПК України АТ «Банк «Фінанси та Кредит» не виконав.

За таких обставин, відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 14 липня 2015 року вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області І.М. Собіна