Ухвала суду № 50749791, 20.05.2010, Апеляційний суд Рівненської області

Апеляційний суд Рівненської області

УXВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2010 року. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Рівненської області в складі :

Головуючого : Міщенко О.А.,

суддів : Матюхи Ю.В., Коробова О.К.,

з участю прокурора : РалдугінаО.О.,

ст. слідчого ОВС : ОСОБА_1,

розглянула в відкритому судовому засіданні в м. Рівне матеріали кримінальної справи за апеляцією ОСОБА_2 на постанову Рівненського міського суду від 21 квітня 2010 року, -

Цією постановою суду постанову ст. слідчого в особливо важливих справах СВ ПМ ДПА в Рівненській області ОСОБА_1 від 24 березня 2010 року про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.15, ч.5 ст.191 КК України залишено без зміни, а скаргу ОСОБА_2 - без задоволення.

В поданій на постанову суду апеляції :

ОСОБА_2 покликається на її незаконність. Вважає, що суд безпідставно не скасував постанову слідчого про порушення кримінальної справи. Оскільки приводів і підстав для її порушення не встановлено.

Просить постанову суду скасувати, а матеріали справи направити в Рівненський міський суд на новий судовий розгляд.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, який вважає постанову суду законною і обґрунтованою, а апеляцію ОСОБА_3 безпідставною, перевіривши матеріали справи та доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція не підлягає задоволенню з таких підстав.

Висновок суду про відсутність підстав для скасування постанови слідчого про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 обґрунтований .

Відповідно до вимог ст. 236-8 КПК України, суд перевіряє наявність приводів і підстав для винесення зазначеної постанови, законність джерел отримання даних , які стали підставою для винесення постанови про порушення кримінальної справи , і не вправі розглядати й заздалегідь вирішувати ті питання, які вирішуються судом при розгляді справи по суті.

При розгляді справи, суд належним чином дослідив наявність приводів та підстав для порушення кримінальної справи.

Згідно ч.1 ст. 94 КПК України , приводом для порушення кримінальної справи, крім інших може _ бути і безпосереднє виявлення слідчим ознак злочину.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 94 КПК України, підставами для порушення кримінальної справи є достатні дані, що вказують на наявність" ознак злочину, зокрема акт № 235/23/30362061 від 5 листопада 2008 року позапланової перевірки фірми - ТОВ „ Зевс ЛТД „ проведеної Дубенською ОДПІ, інші дані.

Підстав для скасування постанови місцевого суду колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст. ст. 365, 366, 382 КПК України, колегія суддів , -

УХВАЛИЛА:

Постанову Рівненського міського суду від 21 квітня 2010 року відносно ОСОБА_2 залишити без зміни, а апеляцію ОСОБА_2 - без задоволення.

Головуючий : підпис

Судді: підписи

З оригіналом згідно, доповідач : Ю.В.Матюха