Рішення № 50749530, 16.09.2015, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
16.09.2015
Номер справи
569/8556/15-ц
Номер документу
50749530
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 569/8556/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2015 року

Рівненський міський суд

в особі головуючого судді Головчака М.М.,

з участю секретаря Панасюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" про повернення коштів з банківського вкладу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" про повернення коштів з банківського вкладу в сумі 31 957 грн. 20 коп.

В обгрунтування позовних вимог вказував, що 10 листопада 2014 року між ним та ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" було укладено договір-заяву №300131/130098/5-14 про банківський строковий вклад (депозит) "Стандарт" на п"ять місяців в національній валюті на вкладний рахунок в сумі 31 957 грн. 20 коп. по 10 квітня 2015 року. Після закінчення строку дії Договору на його звернення від 10 та 14 квітня 2015 року Банк відмовив повертати депозит. На час розгляду справи кошти йому не повернуті. Покликаючись на викладене, просить позов задовольнити, стягнути з відповідача на його користь 31 957 грн. 20 коп.

Позивач в судове засідання не з"явився,подав заяву про розгляд справи у його відсутності,позов підтримав.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з"явився,про час та день розгляду справи був повідомлений належним чином.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягяє до задоволення.

Судом встановлено, що 10 листопада 2014 року між ОСОБА_1 та ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" було укладено договір-заяву №300131/130098/5-14 про банківський строковий вклад (депозит) "Стандарт" на п"ять місяців в національній валюті на вкладний рахунок в сумі 31 957 грн. 20 коп. по 10 квітня 2015 року.

Відповідно до п.6 вказаного Договору після закінчення строку,визначеного п.1 договору,вклад повертається вкладникові в порядку,строки та на умовах,передбачених положеннями п.5.2 Основних умов.

Статтями 1058, 1060 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобовязується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобовязаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.

Відповідно до статті 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору.

Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України.

Також ст.526 та ст.629 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1,2 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно зі ст.599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до частини першої статті 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору.

Згідно із ч.1 ст.1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).

Враховуючи, що умови договору Банк не виконує, судом встановлено порушення прав позивача з боку банку, яке підлягає судовому захисту,а тому вимоги позивача є такими,що підлягають до задоволення.

Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору,він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином, судовий збір підлягає до стягнення з відповідача на користь держави.

На підставі вищевикладеного, ст.ст.526,625,629,1058,1060 ЦК України, керуючись ст.ст.8,88, 208, 209, 212-215, 218, 223,224-226,232, 292, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" про повернення коштів з банківського вкладу задовольнити.

Стягнути із Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" на користь ОСОБА_1 кошти за депозитним договором в сумі 31 957 грн. 20 коп. (тридцять одна тисяча дев"ятсот п"ятдесят сім грн. 20 коп.).

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" на користь держави витрати по сплаті судового збору в сумі 319 грн. 57 коп. (триста дев"ятнадцять грн. 57 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд поданням в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду М.М.Головчак

Часті запитання

Який тип судового документу № 50749530 ?

Документ № 50749530 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 50749530 ?

Дата ухвалення - 16.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50749530 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50749530 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 50749530, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 50749530, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 16.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 50749530 відноситься до справи № 569/8556/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 569/8556/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50749515
Наступний документ : 50749538