ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ _
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" березня 2007 р. Справа № 04/1194а
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Упир І.І., при секретарі - Голосінській Н.М.
за участю представників сторін: від позивача - не з'явився, від відповідача - ОСОБА_1- приватний підприємець, прокурор - Хлівленко Л.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Канівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Канівської об'єднаної державної податкової інспекції до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1 488 грн. 55 коп.
ВСТАНОВИВ :
Позивач заявив позов про стягнення з відповідача 1 488 грн. 55 коп. недоїмки по сплаті податку за користування земельною ділянкою згідно укладеного договору.
Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з обставин викладених в позовній заяві.
Відповідач у відзиві на позов проти позову заперечує з мотивів, що позивач пропустив строк позовної давності, договір оренди закінчився і його сторони не продовжили, розмір земельної ділянки завищений на 306 м2, частково борг в сумі 372 грн. 80 коп. оплатив.
Приватний підприємець ОСОБА_1в судовому засіданні проти позову заперечував з мотивів викладених у відзиві на позов.
Вислухавши пояснення приватного підприємця ОСОБА_1, та висновки прокурора який повністю підтримує позовні вимоги суд, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково з наступних обставин.
По суті позову спір про стягнення недоїмки по податку зі сплати орендної плати.
Відповідно до ст. 14 Закону України „Про плату за землю” від 03.07.1992 року НОМЕР_1 платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крам громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року надають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію.
Згідно укладеного договору оренди землі від 21.01.2003 року відповідачу в оренду була надана земельна ділянка загальною площею 1 806 м2, строком на 2 роки.
Відповідно до п. 2.1 договору відповідач за користування земельною ділянкою зобов'язувався сплачувати орендні платежі в сумі 361 грн. 20 коп. в рік.
В порушення умов договору з 2003 року відповідач своєчасно і в повній сумі не сплачує податок з орендної плати за користування земельною ділянкою. Заборгованість на день розгляду справи складає 1 488 грн. 55 коп., що підтверджується розрахунком та актом звірки взаємних розрахунків від 01.02.2007 року. Борг утворився за період з січня 2003 року по 01.02.2007 року.
Позов до суду позивач подав 22.02.2007 року. Строк позовної давності, згідно ст. 257 ЦК України встановлюється тривалість в три роки.
Таким чином за період з січня 2003 року по березень 2004 року позивач пропусти строк позовної давності. В засіданні суду відповідач наполягає на застосуванні строку позовної давності. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, згідно п. 4 с т. 267 ЦК України, є підставою для відмови у позові.
Тому суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення 421 грн. 40 коп. за період з січня 2003 року по березень 2004 року, задоволенню не підлягає.
Заперечення відповідача проти позову з мотивів, що договір оренди землі припинив дію, є помилковими. В судовому засіданні було встановлено, що відповідач продовжує користування землею наданою йому в оренду. Отже, у разі якщо орендар продовжує користування земельною ділянкою після закінчення строку договору оренди, та за відсутності письмових заперечень орендодавця протягом одного місяця після закінчення строку договору він підлягає поновленню на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачено на той самий строк. (ст. 33 Закону України „Про оренду землі”)
Відповідно до ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 рокуНОМЕР_2, платник податків повинен погасити суму податкових зобов'язань протягом 10 днів від отримання податкового повідомлення та строків сплати податків.
Відповідач, податок зі сплати орендних платежів за користування земельною ділянкою у встановлений строк не сплачує. Наявність податкового боргу за період з березня 2004 року і по січень 2007 року в сумі 1 067 грн. 15 коп. підтверджується розрахунком позивача та актом взаємо звірки.
Частково в сумі 372 грн. 80 коп., відповідач податок сплатив, що підтверджується наданою відповідачем квитанцією від 22.01.2007 року.
Отже в цій частині суд вважає в позові відмовити оскільки, позов до суду подано 22.02.2007 року часткова оплата здійснена 22.01.2007 року тобто, права позивача на час заявлення позову в цій частині не були порушені.
Фактичний податковий борг на день розгляду справи складає 694 грн. 35 коп. (1 067,15 -372,80).
Тому, відповідно до ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” п. 11 с. 10 Закону України „Про державну податкову служу в Україні та Закону України „Про порядок погашення зобов'язання платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 рокуНОМЕР_2, позовні вимоги в сумі 694 грн. 35 коп. підлягають до задоволення.
Судовий збір в сумі 6 грн. 94 коп. згідно ст. 94 КАС України, підлягає стягненню з відповідача із зарахуванням до державного бюджету України.
Керуючись ст.ст.94, 160-163, 167 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити частково.
2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, інд. ном. -НОМЕР_3:
- на користь Канівської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області м. Канів, вул. Енергетиків, 20, код платежу - 13050200, код отримувача коштів - 22809050 -- 694 грн. 35 коп. боргу з податку зі сплати орендної плати за користування землею;
- в доход державного бюджету отримувач - УДК в м. Черкаси, код - 22809222, банк - ГУДКУ в Черкаській обл., МФО - 854018, рахунок № 31117095700002, код бюджетної класифікації - 22090200, символ звітності банку - 095 через Канівську ОДПІ - 6 грн. 94 коп. судового збору.
3. Відмовити в позові в частині стягнення 794 грн. 20 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка підлягає поданню до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ І.І.Упир
Постанова підписана 22.03.2007 р.
Судове рішення № 507493, Господарський суд Черкаської області було прийнято 22.03.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 04/1194а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: