Ухвала суду № 50746113, 18.09.2015, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 524/805/15-ц Номер провадження 22-ц/786/3056/15Головуючий у 1-й інстанції Кривич Ж. О. Доповідач ап. інст. Карнаух П. М.

У Х В А Л А

18 вересня 2015 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Карнаух П. М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за доповненнями до апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25 серпня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна, -

В С Т А Н О В И В:

14.09.2015 року на адресу апеляційного суду відповідачем ОСОБА_2 направлено засобами поштового зв"язку доповнення до апеляційної скарги на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25 серпня 2015 року, які надійшли до суду та зареєстровані 18.09.2015 р.

Згідно ч. 1 ст. 72 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Частиною 1 статті 300 ЦПК України передбачено право особи, яка подала апеляційну скаргу, на доповнення чи зміну її протягом строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до роз'яснень, наданих в п. 11 Постанови пленуму ВСУ №12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження. Стаття 300 ЦПК не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді-доповідача.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач був присутній в судовому засіданні 25.08.2015 р. під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення суду, копію повного тексту рішення представник відповідача отримав згідно поданої заяви 04.09.2015 р. Цього ж дня, який є останнім днем на оскарження, відповідач подав апеляційну скаргу на рішення суду.

Згідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України строк на подачу апеляційної скарги та доповнення до неї становить 10 днів. В даному випадку, відповідно до ч.3 ст. 70 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження закінчився 04.09.2015 року. Доповнення до апеляційної скарги подані 14.09.2015 року.

З урахуванням вищенаведеного та роз'яснень, наданих у Постанові Пленуму ВСУ №12 від 24 жовтня 2008 року, доповнення до апеляційної скарги не можуть бути прийняті до розгляду апеляційним судом , а тому підлягають поверненню апелянту.

Керуючись ст.ст.300 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25 серпня 2015 року повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя: /підпис/П. М. Карнаух

ЗГІДНО:

Суддя Апеляційного

суду Полтавської області П.М.Карнаух