Ухвала суду № 50744831, 22.12.2011, Крюківський районний суд м. Кременчука

Справа № 2-1317/11

УХВАЛА

22.12.2011 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - Хіневич В.І., при секретарі Таранець Т.П. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третіх осіб: Крюківський ВДВС Кременчуцького МУЮ, Автозаводський ВДВС Кременчуцького МУЮ, ОСОБА_3, про визнання права власності на майно та звільнення майна з під арешту,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, з участю третіх осіб: Крюківський ВДВС Кременчуцького МУЮ, Автозаводський ВДВС Кременчуцького МУЮ, ОСОБА_3, про визнання права власності на майно та звільнення майна з під арешту,-

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 05.12.2011 року зазначений позов залишений без розгляду у відповідності до п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

20 грудня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення йому судових витрат, понесених ним при подачі позову до суду.

Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи суд встановив наступне.

Як вбачається з квитанції № 100266.14.1 від 01.06.2011 року та квитанції № 100266.14.3 від 01.06.2011 року, що маються в матеріалах справи позивачем ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в сумі 101 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Згідно положень пункту 4 частини 1 статті 83 Цивільного процесуального кодексу України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.

Пункт 5 частини 2 статті 83 Цивільного процесуального кодексу України передбачає повернення сплаченої суми коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з підстав виз назначених пунктами 1, 2 і 8 ст. 207 ЦПК України. У відповідності даній нормі повернення сплаченої суми коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду в разі залишення позовної заяви без розгляду за заявою позивача поверненню не підлягають.

За таких обставин суддя приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про повернення судових витрат підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. 83 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 101 грн., який було сплачено останнім 01 червня 2011 року згідно квитанції № 100266.14.1 на р/р 31410537700008, отримувач - місцевий бюджет м. Кременчука, код отримувача - 34698778, банк отримувача - ГУДК України у Полтавській області.

В поверненні ОСОБА_1 витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: