Постанова № 50743777, 21.09.2015, Козельщинський районний суд Полтавської області

21.09.2015 року Козельщинський районний суд Полтавської області

Справа № 533/878/15-п

Провадження № 3/533/330/15

ПОСТАНОВА

іменем України

21 вересня 2015 року Суддя Козельщинського районного суду

Полтавської області - ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування Козельщинського району УДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працює у Козельщинській ЦРЛ лікарем невропатологом, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, ідентифікаційний код судом не встановлено,

за ст.ст. 130 ч. 1, 124, 122-4 КпАП України,-

встановив:

26.08.2015 року близько 21 год. 50 хв., в смт. Нова Галещина по вулиці Радіонова, Козельщинського району, водій ОСОБА_2, керував автомобілем ОСОБА_3, державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, медичний огляд на стан спяніння проходив в Кременчуцькому обласному наркологічному диспансері, чим порушив вимоги п. 2.9 Правил дорожнього руху та скоїв правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України.

26.08.2015 року близько 21 год. 50 хв., в смт. Нова Галещина, Козельщинського району, водій ОСОБА_2, керував автомобілем ОСОБА_3, державний номерний знак НОМЕР_1, на вул. Радіонова виконуючи маневр заднім ходом, не переконався у безпеці виконання даного маневру допустив наїзд на перешкоду, а саме в паркан домоволодіння, чим порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху та скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КпАп України.

26.08.2015 року близько 21 год. 50 хв., в смт. Нова Галещина, Козельщинського району, водій ОСОБА_2, керував автомобілем ОСОБА_3, державний номерний знак НОМЕР_1, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди залишив місце пригоди чим порушив вимоги п. 2.10а Правил дорожнього руху та скоїв правопорушення передбачене ст. 122-4 КпАп України.

Громадянин ОСОБА_2 в судовому засіданні вину свою визнав повністю і викладених в протоколі фактів не заперечував.

Вина його підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення: серія АП1 № 360165, АП1 № 360166, АП1 №360167, від 16.08.2015 року, висновком медичного огляду, поясненнями, схемою ДТП та фототаблицею.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини і керуючись статтями 24, 33, 36, 130 ч. 1, 124, 122-4, 283-285, 287-289 КпАП України,

постановив:

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч. 124, 122-4 КУпАП.

Застосувати відносно ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 3400 грн.

Термін звернення до виконання постанови на протязі трьох місяців.

Розяснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови, у разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Реквізити сплати штрафу: рахунок 31117149700001, назва одержувача коштів ГУДКСУ в Полтавській області /21081300, код отримувача за ЄДРПОУ 37959255, МФО 831019, код платежу 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху».

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 243,60 грн. (реквізити по сплаті судового збору: код ЄДРПОУ 02885994 УДКСУ в Козельщинському районі, код одержувача 37812571, банк одержувача ГУДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, рахунок 31217206700189, код платежу 22030001 «Судовий збір»).

Вилучене посвідчення водія ВХХ 850433 повернути власнику ОСОБА_2

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подачі скарги до апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд з дня винесення постанови, чи опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова надрукована суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя