Рішення № 50743602, 02.08.2010, Київський районний суд м. Полтави

Дата ухвалення
02.08.2010
Номер справи
2-2292/2010
Номер документу
50743602
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №2-2292/2010

Провадження № 2292

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.08.2010 року Київський районний суд м. Полтави у складі :

головуючого судді Кузіної Ж.В.

при секретарі Дзюбенко Р.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 13.02.2007 року між сторонами . був укладений кредитний договір № PLXRRX09810171 відповідно до якого відповідачу був наданий кредит в сумі 1834,77 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 12 % річних на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення 13.02.2008 р. Порушуючи умови договору, відповідач зобовязання по вказаному договору не виконав у зв»язку з чим станом на 18.06.2009 року утворилася заборгованість у розмірі 9892 грн. 72 коп., яка складається з: 1683. 87 грн. заборгованість за кредитом, 4973, 14 грн. заборгованість за процентами, 269,75 грн. заборгованість по комісії, 2018 грн. 69 грн. нарахована пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором, а також 500 грн. штрафу у фіксованій частині та 447 грн. 27 коп. штрафу у процентній складовій. . Просив суд позов задовольнити.

У судове засідання представник позивача не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи в їх відсутність, позовні вимоги підтримує у повному розмірі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з»явивився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, причина неявки невідома.

Суд вважає за можливе розглядати справу у порядку ст.224,225 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи , суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13.02.2007 року між сторонами . був укладений кредитний договір № PLXRRX09810171 відповідно до якого відповідачу був наданий кредит в сумі 1834,77 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 12 % річних на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення 13.02.2008 р.

Позивач не виконав взяті на себе зобов»язання, тому станом на 18.06.2009 року утворилася заборгованість у розмірі 9892 грн. 72 коп., яка складається з: 1683. 87 грн. заборгованість за кредитом, 4973, 14 грн. заборгованість за процентами, 269,75 грн. заборгованість по комісії.

Відповідно до п. 5.1 Договору у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 1,25% від суми простроченої заборгованості по кредиту, тому позивачем нарахована пеня у розмірі 2018 грн. 69 коп.

Пунктом 5.3 договору при порушення позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов»язань , передбачених договором більше ніж на 30 днів, позичальник зобов»язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову, а тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню штраф у розмірі 500 грн. та у розмірі 447,27 грн.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Крім суми заборгованості з відповідача підлягають стягненню судові витрати сплачені позивачем при подачі позову, а саме 98,93 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст., ст. 322, 509,510,525,526, 554, 610, 611 ЦК України, ст., ст. 10, 11, 60 ,88, 209, 212, 213 215, 224, 225 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „ПриватБанк, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, рах. № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 заборгованість по кредитному договору № PLXRRX09810171 від 13.02.2007 року у розмірі 9892 грн. 72 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „ПриватБанк, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, рах. № 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 98 грн. 93 коп.. судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 218 грн. 93 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча Ж.В.Кузіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 50743602 ?

Документ № 50743602 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 50743602 ?

Дата ухвалення - 02.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 50743602 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50743602 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 50743602, Київський районний суд м. Полтави

Судове рішення № 50743602, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 02.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 50743602 відноситься до справи № 2-2292/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-2292/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50743587
Наступний документ : 50743603