Ухвала суду № 50742884, 21.11.2013, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/10485/13-к

У Х В А Л А

21.11.2013 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, за участю слідчого Скляренка А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кременчуці клопотання заступника начальника СВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013180090000657 від 23.04.2013 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2013 року заступник начальника СВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області капітан міліції ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в слідчому відділі Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12013180090000657 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2013 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, за заявою голови громадської організації «З питань протидії корупції» ОСОБА_3 щодо здійснення перевірки підприємств: ТОВ «Еля Агроекспорт» ЄДРПОУ 37074151, ПП «Асторг-М» ЄДРПОУ 38052647, ТОВ «Соната-СТ» ЄДРПОУ 37812917, ТОВ «Нафтобуд-2020» ЄДРПОУ 37965714, які здійснюють фінансово-господарську діяльність на території м. Кременчука з ознаками фіктивності.

Під час досудового розслідування встановлено, що 08.06.2010 року створено та зареєстровано за № 15851020000007282 у відділі з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців виконавчого комітету Кременчуцької міської ради за адресою: м. Кременчук, вул. Демяна Бідного, буд.2-Б на імя ОСОБА_4, фіктивний субєкт підприємницької діяльності ТОВ «ЕЛЯ АГРОЕКСПОРТ» (ЄДРПОУ-37074151).

В ході проведення перевірки встановлено, що за адресою: м. Кременчук, вул. Демяна Бідного, буд. 2-Б знаходиться піцерія «Метр», юридична особа ТОВ «ЕЛЯ АГРОЕКСПОРТ» за вказаною адресою відсутня.

Встановлено, що ТОВ «ЕЛЯ АГРОЕКСПОРТ» при здійсненні господарської діяльності мало банківський рахунок №26002001049056 відкритий в ПАТ «ФІНБАНК» (МФО 328685).

При проведенні досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження іншими способами отримати роздруківку руху грошових коштів ТОВ «ЕЛЯ АГРОЕКСПОРТ» не представляється можливим.

Враховуючи викладене, з метою перевірки законності ведення фінансово-господарської діяльності ТОВ «ЕЛЯ АГРОЕКСПОРТ», збирання додаткових доказів, необхідних для всебічного та обєктивного розслідування кримінального провадження, а також те що, згідно ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» ця інформація є банківською таємницею.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого Скляренка А.В., дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

У звязку з доведеною ініціатором клопотання загрозою зміни чи знищення інформації, слідчий суддя вважає за можливе розглядати дане клопотання у відповідності до положень частини 2 статті 163 КПК України без повідомлення осіб, у яких зберігається необхідна інформація.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що в даному випадку вказані слідчим в клопотанні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, одночасно доведеною є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних слідчим документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що перебувають у володінні ПАТ «ФІНБАНК» (МФО 328685), в звязку з чим клопотання слідчого в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159 - 164 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013180090000657 від 23.04.2013 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України - задовольнити састково.

Дозволити заступнику начальника СВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області капітану міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до охоронюваної законом банківської таємниці, а саме до оригіналів документів юридичної справи ТОВ «ЕЛЯ АГРОЕКСПОРТ» (ЄДРПОУ-37074151) по відкриттю та обслуговуванню банківського рахунку №26002001049056 відкритого в ПАТ «ФІНБАНК» (МФО 328685), а також можливість оглянути та виготовити копії з наступних документів:

- договорів по відкриттю та обслуговуванню рахунка та додатків до них;

- виписку по рахунку на паперовому носії та в електронній формі на магнітному або оптичному носії, зазначити призначення платежів, обігу грошових коштів по дебету та кредиту за період з моменту відкриття рахунку до 21.11.2013 року без зазначення даних про контрагентів;

- заяв на видачу чекових книжок;

- грошових чеків, заяв на видачу готівки;

- карток із зразками підписів та відбитком печатки підприємства,

- довіреностей наданих до банку уповноваженими особами підприємства;

У разі вилучення зазначених документів іншими правоохоронними органами, надати дозвіл на тимчасовий доступ до протоколу виїмки, яким підтверджується обсяг та перелік вилучених документів та належним чином завірених копій вилучених документів.

Ухвала діє до 20 грудня 2013 року включно.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Автозаводського

районного суду м. Кременчука О.С. ОСОБА_1