Рішення № 50742814, 10.09.2015, Автозаводський районний суд м. Кременчука

524/5740/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючогосудді:Кривич Ж.О.,

при секретарі:Кулинич М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуціцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки померлого у спільному сумісному майні,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про визначення частки померлого у спільному сумісному майні.

Просить суд визначити, що ОСОБА_3, померлому 11 вересня 2014 року належала за час життя ? частка у спільному майні, а саме квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та визначити, що ОСОБА_1 належить ? частка у спільному майні, а саме квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Позивачка позовні вимоги підтримала з підстав зазначених у позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 проти позову не заперечувала, надала суду заяву про визнання позову.

Представник третьої особи Першої кременчуцької державної нотаріальної контори в судове засідання не прибув, державний нотаріус ОСОБА_4 просила слухати справу за відсутності представника нотаріальної контори, при вирішенні спору покладалися на розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши письмові матеріали справи, дослідивши зібрані по справі докази, приходить до наступного.

Судом встановлено, що обставини,викладені в позові, мали місце.

Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно АДРЕСА_2 на праві власності ОСОБА_3.

11 вересня 2014 року помер ОСОБА_3. а/з про смерть 1355.

При зверненні позивачки до першої кременчуцької державної нотаріальної контори, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не визначені частки кожного із співвласників спірної квартири.

У відповідності зіст. 41 Конституції УкраїниКожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно достатті 319 Цивільного кодексу України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд; власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно дост. 355 ЦК УкраїниМайно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно).

Згідно зістаттею 368 Цивільного кодексу України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно до ч. 2ст. 372 ЦК Україничастки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Домовленості про визначення часток у спірній сумісній власності між сторонами по справі та померлою не було, тому суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню: необхідно визначити, що ОСОБА_3, померлому 11 вересня 2014 року належала за час життя ? частка у спільному майні, а саме квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та визначити, що ОСОБА_1 належить ? частка у спільному майні, а саме квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 319, 355, 368, ч. 2ст. 372 ЦК України, ч. 4 ст.174,208-209,212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки померлого у спільному сумісному майні задовольнити.

Визначити, що ОСОБА_3, померлому 11 вересня 2014 року належала за час життя ? частка у спільному майні, а саме квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Визначити ОСОБА_1 належить ? частка у спільному майні, а саме квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: