Ухвала суду № 50742396, 01.04.2010, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 01.04.2010

ЄУ № 1-53/2010

Провадження №1-53/2010

ПОСТАНОВЛНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

01 апреля 2010 года Новопсковский районный суд Луганской области в составе : председательствующего судьи Проньки В.В..

при секретаре Котовой Е.Л.

с участием прокурора Балалбы М.А.

подсудимого ОСОБА_1.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Новопсков уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, образования среднего, холостого, работающего водителем санатория «Жемчужина», ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 в совершении преступления, предусмотренного ч, 1 ст. 185 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

05 января 2010 года, примерно в 11-00 час ОСОБА_1, находясь в помещении приемной Новопсковской районной государственной администрации, расположенной по ул.Кирова, 1 пгт. Новопсков, Луганской области, руководствуясь корыстными побуждениями, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитил мобильный телефон марки «Самсунг Е-390», принадлежащий ОСОБА_2, стоимостью 300 грн., в котором находилась сим-карта мобильного оператора „иМС, стоимостью 30 грн., на счету которого находилось 15 грн. С похищенным ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, обратив его в свою пользу, причинив тем самым гр. ОСОБА_2 ущерб на сумму 345 грн.

Органами досудебного следствия указанные действия ОСОБА_1 квалифицированы верно по ч.1 ст. 185 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества .

В ходе рассмотрения данного дела подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в совершении вышеуказанного преступлений, в содеянном чистосердечно раскаялся и просит освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 48 УК Украины вследствие изменения обстановки, в связи с тем, что ущерб им возмещен в полном объеме и данное преступление в настоящее время утратило общественную опасность.

Потерпевшая ОСОБА_2 предоставила суду заявление, согласно которого не возражает против прекращения уголовного дела и освобождения подсудимого от уголовной ответственности, ущерб ей возмещен в полном объеме.

Прокурор не возражает против прекращения уголовного дела и освобождения подсудимого от уголовной ответственности.

Выслушав мнение подсудимого, прокурора, исследовав материалы уголовного дела суд считает возможным освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности на основании ст.48 УК Украины, так как он впервые совершил преступление, которое в силу ст. 12 УК Украины относится к преступлению средней тяжести, свою вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства , полностью возместил причиненный потерпевшей ущерб, в связи с чем на момент рассмотрения настоящего дела в суде подсудимый перестал быть общественно-опасным, поэтому суд считает нецелесообразным привлечение его к уголовной ответственности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Сумма в размере 328,44 коп. указанная в обвинительном заключении как судебные издержки за производство судебно-товароведческой экспертизы подлежит взысканию с подсудимого ОСОБА_1

А.В.

В силу ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства - мобильный телефон «Самсунг Е-390», две сим-карты, находящийся по сохранной распиской у гр.ОСОБА_2, подлежат возврату законному владельцу.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 7,282, УПК Украины, ст. 48 УК Украины, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 185 УК Украины, вследствие изменения обстановки.

Производство по настоящему уголовному делу прекратить.

Меру пресечения, избранную в отношении ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства - мобильный телефон «Самсунг Е-390», две сим-карты, находящийся по сохранной распиской у гр. ОСОБА_2, подлежат возврату законному владельцу - ОСОБА_2.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, КОД 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду 00-10869, р/с № 31252272210167 судебные издержки за производство судебнотовароведческой экспертизы в сумме 328 (триста двадцать восемь) грн. 44 коп.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области в течении семи суток со дня его оглашения .