Копія
Справа № 397/1107/15-ц
н/п : 2/397/426/15
У Х В А Л А
28.08.2015 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області КОМЛАЧ О.Ф. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Реєстраційної служби Олександрівського районного управління юстиції та третьої особи на стороні відповідача, без самостійних вимог щодо предмету спору Ясинівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області про визнання права власності в порядку спадкування,-
В С Т А Н О В И В:
Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
Згідно п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243 грн. 60 коп.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3654 грн.)
В поданих матеріалах до позовної заяви відсутні відомості про оцінку майна (транспортного засобу, житлового будинку), що унеможливлює визначення належного до справляння розміру судового збору.
А тому позивачам, необхідно надати суду відомості про оцінку спадкового майна (транспортного засобу, житлового будинку) та сплатити розмір судового збору, визначеного законодавством.
Слід зазначити, що відповідно до ч.6 ст.6 Закону України "Про судовий збір" у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
Також, відсутні відомості, про те, де на даний час знаходиться спадкове майно, а саме автомобіль ВАЗ 21070020, 2007 року випуску.
Крім того, позивачі ставлять вимогу про визнання права власності на земельну ділянку. А тому по справі необхідно залучити в якості третьої особи - Олександрівську районну державну адміністрацію. В зв'язку з чим необхідно подати позовну заяву відповідно до кількості учасників по справі.
Також позивачам необхідно надати до суду:
- висновок про технічний стан будинку та надвірних споруд по вул. Чигиринській,26 в с. Ясинове Олександрівського району Кіровоградської області;
- висновок КП "Олександрівське управління капітального будівництва в районі" щодо відсутності негативного впливу на сусідні садиби житлової забудови, що знаходяться на території сельбищної зони села;
- погодження з відповідними установами щодо відповідності будинку встановленим нормам.
Враховуючи викладене, суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України та не сплачено судовий збір, вважає за необхідне залишити заяву без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків, вказаних вище.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Реєстраційної служби Олександрівського районного управління юстиції та третьої особи на стороні відповідача, без самостійних вимог щодо предмету спору Ясинівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області про визнання права власності в порядку спадкування залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала в частині сплати судового збору може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі через Олександрівський районний суд апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя: /підпис/
Копія вірна:
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_4
Судове рішення № 50741908, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 28.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 397/1107/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: