Ухвала суду № 50739356, 09.01.2015, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/13946/14-ц

2-п/357/74/14

Категорія 26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бондаренко О. В. ,

при секретарі Кириченко Д. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залу суду №4 заяву ОСОБА_1, про перегляд заочного рішення суду, -

В С Т А Н О В И В :

26.12.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, мотивуючи тим, що йому не було відомо про розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк Надра», про стягнення заборгованості, тому він не мав можливості подати до суду заперечення та докази, які мають істотне значення для вирішення справи, а саме: докази про сплату кредитних коштів до винесення судом рішення. Просив скасувати заочне рішення суду від 08.12.2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк Надра» до нього, про стягнення заборгованості за договором в сумі 100284,94 грн.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суд не повідомили.

Неявка осіб , які беруть участь у розгляді справи не перешкоджає розгляду заяви ( ч. 1 ст.231 ЦПК України).

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк Надра», про стягнення з нього та ОСОБА_2, солідарно, заборгованості за кредитним договором в сумі 100284,94 грн., що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за адресою: м. Біла Церква, вул. Червоноармійська, 106 ( а.с.55).

Однак, оглянувши матеріали справи та оцінивши повідомлені заявником обставини, суд вважає можливим задовольнити заяву про перегляд заочного рішення суду від 08.12.2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за договором та скасувати заочне рішення суду по даній по справі .

Керуючись ст.ст.224-233 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Скасувати заочне рішення Білоцерківського міськрайонного суду від 08.12.2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за договором.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 27 січня 2015 року о 14 год. 30 хв. Повідомити сторони про розгляд справи. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3