
Справа № 346/3446/15-ц
Провадження № 22-ц/779/2090/2015
Категорія 27
Головуючий у 1 інстанції Потятинник Ю. Р.
Суддя-доповідач Матківський Р.Й.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2015 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючого Матківського Р.Й.
суддів Максюти І.О., Фединяка В.Д.
секретаря Капущак С.В.
розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про повернення банківського вкладу, стягнення моральної шкоди, з апеляційною скаргою представника АТ «Банк «Фінанси та Кредит» на ухвалу Коломийського міськрайонного суду від 29 липня 2015 року, -
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 29 липня 2015 року відкрито провадження у даній справі.
На дану ухвалу представник АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в частині визначення підсудності подав апеляційну скаргу, просить її скасувати та передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.
У скарзі апелянт зазначає, що ухвала постановлена з порушенням правил підсудності. Позов відповідно до положень ч.2 ст. 109 ЦПК України повинен розглядатися виключно за місцезнаходженням Банку, який знаходиться в м. Києві, вул. Артема, 60 , а тому належить до юрисдикції відповідного суду на території м. Києва.
Вислухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу необхідно відхилити.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що ОСОБА_2 є вкладником за договором банківського строкового вкладу та відповідно споживачем послуг банку.
Згідно вимог ст.1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.
Договір банківського вкладу, в якому вкладником є фізична особа, є публічним договором ( стаття 633 цього Кодексу) (ч.1 ст.1058 ЦК).
Частиною 2 статті 633 ЦК України визначено, що умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів.
Позивач є споживачем фінансових послуг, що надаються йому банком, а тому правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються положеннями Закону України «Про захист прав споживачів» та Законом «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг».
З метою ефективного і найменш затратного способу захисту прав споживачів фінансових послуг, суд першої інстанції відповідно до ч. 5 ст. 110 ЦПК України правомірно відкрив провадження за зареєстрованим місцем проживання позивача.
Керуючись ст.ст. 312, 313-315 ЦПК України колегія суддів,-
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу представника АТ «Банк «Фінанси та Кредит» відхилити.
Ухвалу Коломийського міськрайонного суду від 29 липня 2015 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Головуючий Р.Й. Матківський
Судді І.О. Максюта
В.Д. ФединякГоловуючий Р.Й. Матківський
Судді І.О. Максюта
В.Д. Фединяк
Судове рішення № 50739074, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 21.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 346/3446/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: