Справа № 349/1110/15-п
Провадження № 3/349/447/15
П О С Т А Н О В А
іменем України
17 вересня 2015 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Рогатинського РВ УМВС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ч.2 ст. 1732 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення вчинив насильство в сім`ї.
Адміністративне правопорушення вчинено при таких обставинах: 21 липня 2015 року близько 18 год. 15 хв. по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 вчинив насильство в сім`ї відносно свого сина ОСОБА_3, в ході якого ображав його нецензурними словами, чинив моральний та психологічний тиск на нього.
Правопорушник під час розгляду справи в суді свою вину визнав повністю. У вчиненому правопорушенні щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 1732 КУпАП доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 29 липня 2015 року серія ІВ№00013237, письмовим поясненнями ОСОБА_3, постановою Рогатинського районного суду ОСОБА_2 - Франківської області від 30.10.2014 року по справі №349/1605/14-п, з якої вбачається, що ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1732 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривня.
Даючи оцінку зібраним по справі доказам вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 1732 КУпАП.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення враховую: характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.
Обставиною, що помякшує відповідальність є щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.
При таких обставинах до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 401 , 221, 283 , 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 1732 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді сорока годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243,60 грн., який перерахувати на рахунок 31211206700339, назва рахунку державний Рогатинський район 22030001, назва одержувача УДКСУ у Рогатинському районі (Рогатинський район) 22030001, МФО одержувача 836014, ЄДРПОУ - 38026376, код класифікації доходів 22030001, назва коду класифікації доходів судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), назва суду Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.
Пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору 5.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.
Суддя: Поглод О.В.
Судове рішення № 50738817, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 17.09.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 349/1110/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: