Ухвала суду № 50737922, 09.07.2015, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/2271/14-к

Номер провадження 1-в/341/45/15

УХВАЛА

(про залучення до участі в справі третіх осіб та зупинення виконавчого провадження)

09 липня 2015 року року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді - Мельника І.І.

секретаря - Матейко О.С.

представника ПрАТ «РогатинАвто» - ОСОБА_1.

представника ДВС Рогатинського РУЮ - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Галича матерали за скаргою ПРаТ «РогатинАвто» на протиправні дії відділу державної виконавчої служби Рогатинського районного управління юстиції, -

в с т а н о в и в:

ПрАТ «РогатинАвто» 08 червня 2015 року звернулося до суду із скаргою на протиправні дії відділу державної виконавчої служби Рогатинського районного управління юстиції і просить визнати незаконними та скасувати постанови головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рогатинського районного управління юстиції ОСОБА_2 від 27.05.2015 року про відкриття виконавчих проваджень. Зокрема, постанову про стягнення виконавчого збору в сумі 5525 грн. 60 коп; постанову про стягнення витрат на проведення виконавчих дій в сумі 45 грн.; постанову про стягнення виконавчого збору в сумі 3012 грн. 80 коп.; постанову про стягнення в користь ОСОБА_3 30128 грн. компенсації за моральну шкоду; постанову про стягнення в користь ОСОБА_4 в інтересах її неповнолітніх дітей 55256 грн. компенсації за моральну шкоду.

В судовому засіданні представник ПрАТ «РогатинАвто» ОСОБА_1 заявив клопотання, в якому просив залучити до участі в розгляді скарги в якості третіх осіб стягувачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 для можливого врегулювання правовідносин шляхом укладення мирової угоди в процесі виконання судового рішення, а провадження по виконавчих листах від 19.03.2015 року № 1-кп/341/101/14, виданих державною виконавчою службою Рогатинського районного управління юстиції зупинити до розгляду судом скарги на дії ДВС.

Заслухавши в судовому засіданні представника ПрАТ «РогатинАвто», який підтримав заявлене клопотання, представника відділу ДВС Рогатинського управління юстиції, яка заперечила щодо зупинення виконавчого провадження, оскільки вважає, що в даному випадку боржнику доцільніше було б звернутися до суду із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також перевіривши матеріали справи суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Судом встановлено, що на розгляді Галицького районного суду Івано-Франківської області знаходиться справа за скаргою ПрАТ «РогатинАвто» на протиправні дії відділу державної виконавчої служби Рогатинського районного управління юстиції про визнання незаконними та скасування постанови головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рогатинського районного управління юстиції ОСОБА_2 від 27.05.2015 року.

Частиною першою статті 372 ЦПК України передбачено, що мирова угода, укладена між сторонами, або відмова стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання.

За змістом ч. 1 ст. 35, ч.4 ст. 36 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

Відповідно до п. 4 cт. 37 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження може бути зупинено судом, який видав виконавчий документ. Зважаючи на те, що боржником подано скаргу на дії державного виконавця, суд вважає за доцільне провадження за виконавчими документами зупинити до розгляду скарги судом.

Керуючись ст.ст. 35, 36, 372 ЦПК України, ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

у х в а л и в:

До участі в розгляді скарги ПрАТ «РогатинАвто» на протиправні дії відділу державної виконавчої служби Рогатинського районного управління юстиції в якості третіх осіб залучити стягувачів: ОСОБА_3 (прож. ІНФОРМАЦІЯ_1/82 м. Івано-Франківськ) та ОСОБА_4 (прож. ІНФОРМАЦІЯ_2).

Провадження за вищевказаними виконавчими листами зупинити до розгляду скарги.

Розгляд справи відкласти на 10 год. 29.07.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя:ОСОБА_5Мельник