Ухвала суду № 50737860, 26.05.2014, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
26.05.2014
Номер справи
340/7/14-ц
Номер документу
50737860
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №340/7/14-ц

Номер провадження № 2/340/51/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2014 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-суддіАтаманюка Р.І.,

з участю:секретаря Ласкурійчук С.І.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмети іпотеки - житловий будинок та земельну ділянку, виселення з житлового будинку, стягнення судових витрат, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення за кредитним договором на предмети іпотеки - житловий будинок та земельну ділянку, виселення з житлового будинку, стягнення судових витрат.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні подала письмове клопотання про зупинення провадження в справі до вирішення Верховинським районним судом справи за її позовом до ПАТ КБ "ПриватБанк", ОСОБА_2 про розірвання додаткової угоди до кредитного договору, мотивуючи тим, що дані справи повязані між собою, оскільки випливають з одного і того ж кредитного договору .

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Суд, заслухавши відповідача ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважає, що провадження по даній справі слід зупинити до вирішення Верховинським районним судом цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ "ПриватБанк", ОСОБА_2 про розірвання додаткової угоди до кредитного договору , оскільки предметом спору є правовідносини, що випливають з одного і того самого договору.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

З огляду на викладене, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення за кредитним договором на предмети іпотеки - житловий будинок та земельну ділянку, виселення з житлового будинку, стягнення судових витрат до вирішення Верховинським районним судом справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ "ПриватБанк", ОСОБА_2 про розірвання додаткової угоди до кредитного договору .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження у справі подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: Р.І. Атаманюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 50737860 ?

Документ № 50737860 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50737860 ?

Дата ухвалення - 26.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 50737860 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50737860 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 50737860, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 50737860, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 26.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 50737860 відноситься до справи № 340/7/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 340/7/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50737857
Наступний документ : 51005078