Ухвала суду № 50737830, 16.04.2014, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №340/7/14-ц Номер провадження № 2/340/51/14

УХВАЛА

16 квітня 2014 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

у складі:головуючого-судді Атаманюка Р.І., з участю

секретаря Ласкурійчук С.І.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

під час судового засідання в цивільній справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення за кредитним договором на предмети іпотеки - житловий будинок та земельну ділянку, виселення з житлового будинку,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Верховинського районного суду на стадії судового розгляду знаходиться справа за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення за кредитним договором на предмети іпотеки - житловий будинок та земельну ділянку, виселення з житлового будинку.

Після початку розгляду даної спрви по суті відповідач ОСОБА_2 пред'явила зустрічний позов до ПАТ КБ "ПриватБанк" про розірвання додаткової угоди до кредитного договору.

Згідно ст.123 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Суд, враховуючи вимоги зазначеної статті, приходить до висновку про відмову у прийнятті зустрічного позову, оскільки первісний позов знаходиться на стадії розгляду по суті, відповідачем ОСОБА_3 подано заперечення проти позову, а також відсутні підстави вважати, що вимоги первісного та зустрічного позовів можуть зараховуватися, чи задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, про відмову у прийнятті зустрічного позову.

Відмова у прийнятті зустрічного позову не позбавляє сторону пред'явити позов в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 123, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_2 в прийнятті зустрічного позову до ПАТ КБ "ПриватБанк" про розірвання додаткової угоди до кредитного договору.

Зустрічну позовну заяву разом із доданими матеріалами повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: Атаманюк Р. І.