Рішення № 5073693, 03.03.2009, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 2-236|09р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2009 року

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого  судді - Поліщук С.В.

при  секретарі - Дідух О.В.

з участю представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ківерці цивільну справу за позовом ВАТ »Волиньобленерго» в особі Ківерцівської філії до ОСОБА_1про стягнення боргу за спожиту електроенергію в сумі 564грн. 60 коп.,-

В С Т А Н О В И В :

В позовній  заяві до суду позивач вказує,  що в АДРЕСА_1 проживала гр.ОСОБА_2., з якою Ківерцівською філією ВАТ « Волиньоленерго» було укладено договір про надання послуг електропостачання та був відкритий особовий рахунок за № 140113.

 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2. померла.

У житловому будинку проживав із спадкодавцем і продовжує проживати на даний час син - ОСОБА_1., який являється спадкоємцем за законом майна померлої.

 ОСОБА_1., в Ківерцівську філію по питанню переоформлення договору не не звертався , продовжував споживати електроенергію оплату за яку проводив частково.

За період з січня 2005 року по лютий  2006 року ОСОБА_1. спожив електроенергії на суму 634, 01 грн., за яку оплату провів частково в сумі 69, 41 грн., в результаті чого допустив борг за спожиту електроенергію в сумі 564, 60 грн.

У добровільному порядку відповідач ОСОБА_1. борг не сплатив, тому просять стягнути з відповідача суму боргу у примусовому порядку, а також стягнути судові витрати по справі .

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позов підтримав в  повному об»ємі по вищенаведених обставинах та просить стягнути з відповідача по справі - ОСОБА_1. борг в сумі 564грн.60 коп.,та судові витрати по справі .

Відповідач ОСОБА_1. у судове засідання не з»явився, належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи .

Заслухавши пояснення представника позивача , дослідивши матеріали справи та зібрані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному об»ємі з таких підстав.

Згідно наданих доказів вбачається, що в АДРЕСА_1 проживала гр.ОСОБА_2., і на її ім»я в Ківерцівській філії ВАТ « Волиньобленерго» був відкритий особовий рахунок споживача електроенергії за № 140113.

 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2. померла.

У житловому будинку проживав і продовжує проживати син померлої - ОСОБА_1.

Про те, що ОСОБА_2. померла і для переоформлення договору на користування електроенергії ОСОБА_1., в Ківерцівську філію не звертався , продовжуючи споживати електроенергію оплату за яку проводив частково.

За період з січня 2005 року по лютий 2006 року ОСОБА_1. спожив електроенергії вартістю 634, 01 грн., за яку оплату провів частково в сумі 69, 41 грн., в результаті чого допустив борг за спожиту електроенергію в сумі 564, 60 грн.

Тому з відповідача ОСОБА_1. слід стягнути борг в сумі 564,60 грн.та судові витрати по справі в сумі 81 грн.

В порядку ст. 224,226 ЦПК України суд постановляє заочне рішення.

Керуючись ст. 10, 60,88,212-215,224,226  ЦПК України, ст. 162 ЖК України , суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ВАТ »Волиньобленерго» в особі Ківерцівської філії до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електроенергію в сумі 564 грн.60 коп. задовольнити в повному об»ємі.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ВАТ «Волиньобленерго» в особі Ківерцівської філії борг в сумі 564,60 грн., на р/р 260313021455 в одащбанку м.Луцька та судові витрати по справі в сумі -81грн., на рахунок філії № 260093011455 в ощадбанку м.Луцька МФО 303398 ЕДРПОУ 00131512.

Рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача.Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення набирає законної сили після спливу 10-ти днів після його проголошення, якщо в цей термін не буде подана заява про апеляційне оскарження, а після її подання протягом 20-ти днів - апеляційна скарга.

Суддя підпис

Копія вірна

Головуючий по справі С.В.Поліщук