Постанова № 50734918, 21.05.2012, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

ПОСТАНОВА справа № 0603/3160/12

Іменем України провадження № 3/0603/953/12

21.05.2012 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ВДАІ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, немаючого на утриманні осіб, непрацюючого, раніше не притягався до адміністративної відповідальності, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, -

Встановив:

02.05.2012 року о 07 год. 00 хв. ОСОБА_1 в с. Хажин Бердичівського району на території АЗС "Маршак" керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння. Під час руху автомобіля заднім ходом ОСОБА_1 не переконався, що це буде безпечно, не звернувся за допомогою до інших осіб, здійснив наїзд на автозаправочну газову колону.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. 2.9 (а), 10.9 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що все було так, як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення. У вчиненому щиро розкаюється, просить не позбавляти його прав керування транспортними засобами.

Доказом вини ОСОБА_1 у вчинених протиправних діяннях є протокол про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що вину він визнав, та матеріали справи, а саме: схема до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 02.05.2012 року, письмові пояснення ОСОБА_1

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. В даному випадку більш серйознішим є правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Призначаючи стягнення суддя враховує характер вчинених протиправних діянь, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, і вважає доцільним накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 36, 283 284, 130 ч. 1, 124 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 2550 грн. в дохід держави, який сплатити на р/р: 31112106700005, код: 22062831, Банк УДК в Житомирській області, МФО 811039, код Бюджетної класифікації доходів 21081100.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: О.С. Яковлєв