Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 0602/575/2012
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2012 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа ,-
ВСТАНОВИЛА:
20 березня 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
Ухвалою судді від 23.03.2012 року дана заява була залишена без руху, оскільки подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:
-відповідно п.2,3 ч.1 ст. 258 ЦПК України, в заяві про встановлення належності правовстановлюючого документу повинні бути зазначені причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують факт, який просить встановити заявниця,
-до заяви повинні додаватися докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, а саме відмова управлінні Пенсійного Фонду України в Баранівському районі та доказ неможливості отримати документ, що посвідчує факт, який просить встановити заявниця.
Ухвалу від 23.03.2012 року заявниця отримала 29.03.2012 року, що підтверджується відміткою в поштовому повідомленні, але до даного часу недоліки викладені в ухвалі не усунуто.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, якщо заявник не виконав вимоги, визначені в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, ст. 7 Закону України „Про судовий збір
У Х В А Л И Л А :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа вважати неподаною та повернути заявниці.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Зобов'язати Баранівське відділення Державного казначейства України повернути ОСОБА_1 , сплачений нею судовий збір в сумі 107 гривень 30 копійок на рахунок № 31217206700037, код класифікації доходів 22030001, код ЄДРПОУ суду 02896041, згідно квитанції № 009300621 від 16.03.2012 року.
Копію ухвали та оригінал квитанції надати заявниці для пред'явлення у відділення Держказначейства.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.В. Васильчук
Судове рішення № 50734749, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 13.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0602/575/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: