Рішення № 50734535, 06.03.2012, Баранівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
06.03.2012
Номер справи
0602/276/2012
Номер документу
50734535
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 0602/276/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

06 березня 2012 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Васильчук О. В. секретаря судових засідань ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (надалі Банк) звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що 11.10.2007 року був укладений договір № VOXRRX 67070013 між Банком та відповідачем ОСОБА_3 про отримання кредиту у розмірі 9420 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11.10.2009 року.

Позичальник скористався кредитними ресурсами, свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконував, систематично порушував виконання умов кредитного договору. До теперішнього часу борг так і не погашено.

А тому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь Банку заборгованість за кредитним договором № VOXRRX 67070013 від 11.10.2007 року в розмірі 52445 грн.72 копійки., просить стягнути судові витрати в розмірі 524 грн.46 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнав частково, а саме в частині стягнення заборгованості за кредитом, заборгованості по процентам за користування кредитом в решті позов не визнав, пояснюючи це тим, що Банк нарахував нереальні до сплати штрафи та пеню.

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що даний позов підлягає частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 11.10.2007 року між Банком та відповідачем був укладений кредитний договір № VOXRRX 67070013 про надання кредиту в сумі 9420 гривень, який складається із Заяви позичальника на Умов надання споживчого кредиту фізичним особам (а.с. 5-8).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Станом на 10.01.2012 року загальна сума заборгованості відповідача перед Банком за кредитним договором від 11.10.2007 року складає - 52445грн.72 коп., а саме:

- 6376 грн. 01 коп. - заборгованість за кредитом;

- 590 грн.47 коп. - заборгованість за сплатою процентів;

- 1808 грн.64 коп.- заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 40696 грн.99 коп. неня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором;

а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: - 500 гривень штраф (фіксована частина);

-2-

- 2473 грн. 61коп. штраф (процентна складова).

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику( грошові кошти ) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Задовольняючи позов частково, суд виходив з того, що позивач просить суд стягнути з відповідача 40696 грн.99 коп. пені за несвоєчасне виконання зобовязання за договором, але на підставі ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення, суд вважає за доцільне зменшити суму пені за несвоєчасне погашення кредиту і стягнути в сумі 6000 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10,11,60, 88, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526,527,530, 551,1050,1054 ЦК України, суд

Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»Р/Р 29092829003111 МФО 305299, КОД 14360570 заборгованість в розмірі 17748 гривень 73 копійки за кредитним договором № VOXRRX 67070013 від 11.10.2007 року, а саме: 6376 гривень 01 копійка заборгованість за кредитом, 590 гривень 47 копійок заборгованість по процентам за користування кредитом, 1808 гривень 64 копійки- заборгованість по комісії за користування кредитом, 6000 гривень пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 500 гривень штраф (фіксована частина),2473 гривні 61 копійки штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»Р/Р 64993919400001 МФО 305299, КОД 14360570 в розмірі 524 гривні 46 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Баранівський районний суд Житомирської області.

Суддя: ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 50734535 ?

Документ № 50734535 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 50734535 ?

Дата ухвалення - 06.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 50734535 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50734535 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 50734535, Баранівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 50734535, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 06.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 50734535 відноситься до справи № 0602/276/2012

Це рішення відноситься до справи № 0602/276/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50734530
Наступний документ : 50734540