Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-741/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2012 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Васильчук О. В. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на повнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається.
В обґрунтування своїх вимог зазначила, що з відповідачем проживала в зареєстрованому шлюбі з 1991 року по 2004 рік. Від спільного проживання мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З 01 вересня 2009 року дочка, навчається в Житомирському агротехнічному коледжі на денній формі навчання на державній основі, термін навчання до 25 травня 2012 року.
Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку до досягнення донькою 23 х річного віку за умови, що вона буде продовжувати навчання.
До судового засідання позивачка подала заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач в судове засідання не зявився, надіслав заяву в якій просить слухати справу без його участі, позовні вимоги визнає повністю.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно п.4 ст.174 ЦПК України, суд у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ст.199 СК України, обовязок батьків утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги при умові, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно копії свідоцтва про народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою відповідача (а.с.4).
Відповідно до довідки виданої Житомирським агротехнічним коледжем, ОСОБА_4, дійсно навчається за спеціальністю обслуговування устаткувань систем водопостачання, на державній основі, термін навчання з 01.09.2009 року по 25 травня 2012 року (а.с.7).
Відповідно до ч.2 ст.199 СК України, право на утримання повнолітньої дитини припиняється у разі припинення навчання.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач згідно своєї заяви позовні вимоги визнав.
Визнання відповідачем позову не порушує прав чи інтересів інших осіб та не суперечить чинному законодавству, тому у суду є підстави даний позов задовольнити.
-2-
Керуючись ст.ст. 10, 208, 209, 212, 213214, 215, 367 ЦПК України, на підставі статей 180, 182, 199, 200 СК України, суд
Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого шліфувальником на ВАТ «Першотравенський завод електротехнічного фарфору», аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, щомісячно, але без урахування часу канікул і до закінчення навчання донькою, тобто до 25 травня 2012 року, починаючи утримання з 14.12.2011 року.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір для Баранівського районного суду, УДК у Баранівському районі ЄДРПОУ 20413431,банк одержувач ГУДКУ У Житомирській області, МФО 811030, на р/р 31217206700037 код класифікації доходів 2203001, в сумі 214 ( двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: ОСОБА_5
Судове рішення № 50734525, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 01.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-741/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: