Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 0602/529/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2012 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Васильчук О. В. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом АТ "Імексбанк" до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості -
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство „Імексбанк (надалі Банк) звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що 08 серпня 2008 року АКБ "ІМЕКСБАНК" в особі директора філії АКБ "ІМЕКСБАНК" у м. Житомирі ОСОБА_3, який діяв на підставі Положення про філію та Довіреності № 170806 від 17.08.2006 року, з одної сторони, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, з другої сторони, було укладено договір кредиту № 100 (далі - Договір кредиту), про надання у тимчасове користування грошових коштів в сумі 5000,00 грн. (п'ять тисяч грн.00 коп.) з кінцевим терміном повернення до 07 серпня 2009 року.
У відповідності до договору поруки № 101/1 від 08 серпня 2008 року фінансовим поручителем виступив ОСОБА_4 (далі - Поручитель), ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, який поручився перед АКБ "ІМЕКСБАНК" за виконання Боржником своїх обов'язків по Договору кредиту. Відповідно до п. 1.2. Договору поруки у разі порушення Боржником обов'язку за Договором кредиту Боржник і Позичальник відповідають перед АКБ "ІМЕКСБАНК", як солідарні боржники.
Згідно п. 1.1 ст. 1 Договору кредиту, погашення основної суми кредиту повинно здійснюватися з 1-го по 31-е число кожного місяця, згідно встановленого графіку.
Відповідно до п.3.З.6 Договору кредиту Позичальник зобов'язався повернути в повному обсязі Кредит з нарахованими відсотками за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями у термін, визначений в п.1.1.1. Договору, тобто 07.08.2009 року.
Але, у строк встановлений договором ( 07.08.2009 року), кредит погашений не був.
Згідно до п. 4.2. ст. 4 Договору кредиту, за несвоєчасну сплату сум Кредиту та відсотків за користування кредитом Позичальник сплачує кредитору пеню, що обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період прострочення. Станом на 26.12.2011 р. сума пені складає 929,50 грн.
Таким чином, станом на 26.12.2011 року загальна заборгованість ОСОБА_2 складає 3 752,88 грн., в тому числі:
- заборгованість за кредитом - 2197,75 грн.;
- заборгованість по простроченим відсоткам за користування кредитом в сумі 625,6З грн.;
- пеня за прострочення виконання зобов'язання 929,50 грн.
А тому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в солідарному порядку грошові кошти на суму 3752,88 грн, просить стягнути судові витрати в розмірі 214 грн.60 коп.
Представник позивача в судове засідання не явився, надіслав заяву в якій просить слухати справу без представника, позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не явився, надіслав заяву в якій просить слухати справу без його участі, позовні вимоги визнає частково, а саме заборгованість за кредитом в сумі 2197 грн.75 коп., та заборгованість по простроченим відсоткам в сумі 625 грн.63 коп., просить суд зменшити розмір пені, оскільки в даний час не працює та хворіє, як додаток надав копію медичної довідки.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився і не повідомив причин своєї неявки, про час і місце розгляду справи повідомлений належно про що свідчить поштове повідомлення.
В судовому засіданні встановлено, що 08.08.2008 року між Банком та відповідачем був укладений кредитний договір № 100 про надання кредиту в сумі 5000 гривень ( а.с. 4-7).
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти
У відповідності до договору поруки № 101/1 від 08 серпня 2008 року фінансовим поручителем виступив ОСОБА_4, який поручився перед АКБ "ІМЕКСБАНК" за виконання Боржником своїх обов'язків по Договору кредиту. Відповідно до п. 1.2. Договору поруки у разі порушення Боржником обов'язку за Договором кредиту Боржник і Позичальник відповідають перед АКБ "ІМЕКСБАНК", як солідарні боржники ( а.с. 8 ).
Станом на 26.12.2011 року загальна сума заборгованості відповідача перед Банком за кредитним договором від 08.08.2008 року складає 3752 грн. 88 коп., а саме:
- 2197 грн. 75 коп. - заборгованість за кредитом;
- 625 грн. 63 коп. - заборгованість за сплатою процентів;
- 929 грн.50 коп.- пеня за прострочення виконання зобовязання.
Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику( грошові кошти ) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Задовольняючи позов частково, суд виходив з того, що позивач просить суд стягнути з відповідача 929 грн.50 коп., пені за несвоєчасне виконання зобовязання за договором, але
на підставі ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду,
за наявності інших обставин, які мають істотне значення, суд вважає за доцільне зменшити суму пені за несвоєчасне погашення кредиту, оскільки відповідач ОСОБА_2, хворіє, що підтверджується копіями медичних довідок від17.04.2012 року (а.с. 53-54) і тому стягує пеню в розмірі 100 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10,11,60, 88, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526,527,530, 551,1050,1054 ЦК України, суд
Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Імексбанк до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь АТ «Імексбанк» к/р в НБУ 320021013001, МФО 328384 код 20971504 в солідарному порядку заборгованість в розмірі 2923 гривні 38 копійок за кредитним договором № 100 від 08.08.2008 року, а саме: 2197 грн. 75 коп. заборгованість за кредитом, 625 грн.63 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 100 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 судові витрати на користь АТ „Імексбанк в розмірі по 107 гривень 30 копійок з кожного.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення через Баранівський районний суд Житомирської області.
Суддя: ОСОБА_5
Судове рішення № 50734435, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 23.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0602/529/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: