Рішення № 50733774, 18.09.2015, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
18.09.2015
Номер справи
215/369/15-ц
Номер документу
50733774
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 215/369/15-ц

2/215/801/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

при секретарі - Янішевській М.М.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі №1справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

23.01.2015 р. ОСОБА_1 звернувшись до суду з позовом до ОСОБА_2 просить стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_3 Данііла, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача. Вказує, що спільне проживання з відповідачем припинено, та в січні 2015 р. ОСОБА_2 виїхав для роботи та проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, Російської федерації. Відповідач працює водієм ТОВ «Фатум Плюс» має дохід близько 80000 руб. на місяць, крім того отримує пенсію, інших утриманців не має, але допомоги на утримання дітей не надає.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, згодна на заочний порядок розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 згідно договору найму житлового приміщення проживає на території Російської Федерації за адресою: Магаданська область Ягодинський район с. Бурхала вул. Верхне - Бурхалинська, 27/13. Суд звернувся з відповідним судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного суду Російської Федерації, та в судові засідання Ягоднинського районного суду Магаданської області на 01.06.2015 р. 11.30 год. та 19.06.2015 р. к 12.30 год. відповідач не зявився, судові повістки про виклик повернулися до компетентного суду за закінченням терміну зберігання з зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2: Ягодинський район , с.Бурхала вул.Верхне-Бурхалинська, 27/13. Зазначене місце проживання відповідача перевірено та встановлено Ягодинським районним судом згідно адресної довідки ТП ОФМС від 18.06.2015 р.

Оскільки відповідач недобросовісно користується своїми процесуальними правами та обовязками, згідно ст.77 ЦПК України зобовязаний повідомляти про зміну свого фактичного місця перебування та знаходження, то з вказаного судом зроблено висновок про повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи. , ту порядку встановленому ЦПК України та міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України.

Вислухавши позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що в заочному порядку позов слід задовольнити.

Судом встановлено поясненнями позивача, свідоцтвами про народження дітей, довідкою з місця проживання, що діти сторін: ОСОБА_3 та ОСОБА_3 Данііл, обидва ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з матірю по вул.Мусоргського, 34-30 в м.Кривому Розі, окремо від батька.

Відповідно до ст.ст.180-183 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати неповнолітніх дітей, способи виконання вказаного обовязку визначаються за домовленістю між батьками, той з батьків хто проживає окремо від дитини може брати участь у її утриманні в грошовій або натуральній формі, в разі спору за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються в частці від доходу, або в твердій грошовій сумі. При встановленні розміру аліментів на неповнолітню дитину, суд враховує матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього утриманців, стан здоровя та інші суттєві обставини.

При встановленні розміру аліментів суд враховує що відповідач є працездатним, інших утриманців не має.

При вказаних обставинах, за наявності обовязку утримувати дитину, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини всіхвидів його заробітку на утримання двох неповнолітніх дітей, задовольнивши позов.

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, позов задоволено, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір, згідно ст.81,88 ЦПК України.

На підставі ст.180, 181-183 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.10,27,31,60,81,88, 209 ч.3, 212-215, 367 п.1, 414-415 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити, стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого ТОВ «Фатум Плюс» сел.Ягідне, Ягоднинського району, Магаданської області, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, Російської федерації; аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_3 Данііла, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь матері дітей ОСОБА_1, ІІН2859606160, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6, 50000, вул.Мусоргського, 34/30 починаючи з 23.01.2015 р. до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. в дохід держави.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах платежу аліментів за один місяць, але може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Відповідач має право на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 50733774 ?

Документ № 50733774 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 50733774 ?

Дата ухвалення - 18.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50733774 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50733774 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 50733774, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 50733774, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 18.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 50733774 відноситься до справи № 215/369/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 215/369/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50733756
Наступний документ : 50733778