Справа № 204/6055/15-ц
Провадження № 2-во/204/55/15
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
18 вересня 2015 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про виправлення описок та продовження строку, -
В С Т А Н О В И В:
У вересні 2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описок та продовження строку.
Ознайомившись із заявою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 120 ЦПК України, з наступних підстав.
Скарги, заяви, подання які подаються учасниками виконавчого провадження з питань, повязаних з виконанням судового рішення, мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. В порушення вимог статті 120 ПК України заявником не надано копії заяви відповідно до кількості сторін.
Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі. В порушення п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, заявником не зазначено повних адрес місця проживання або місця перебування сторін по справі. Як вбачається зі змісту заяви заявником зазначено декілька адрес сторін по справі, що на дає суду можливості повідомити усі сторони по справі про день, час та місце розгляду справи, а тому наявні підстави для залишення заяви без руху, з метою надання заявнику строку для усунення зазначених недоліків.
Відповідно дост. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119і 120ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин,суд вважає за необхідне надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків, а саме: надати копії заяви відповідно до кількості сторін; привести заяву у відповідність до ст. 119 ЦПК України зазначивши повну адресу місця проживання або місця перебування кожної із сторін по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 121 ЦПК України, суд,
У х в а л и В:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок та продовження строку - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків два дні з моменту отримання копії ухвали.
У випадку не усунення недоліків у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Л. Черкез
Судове рішення № 50732068, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 18.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 204/6055/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: