Справа № 204/6339/15-ц
Провадження № 2/204/2626/15
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
18 вересня 2015 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного ОСОБА_2 Товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» в особі відділення № 130 ПАТ «ВіЕйБі Банк» про захист прав споживачів шляхом стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу, -
В С Т А Н О В И В:
У вересні 2015 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного ОСОБА_2 Товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» в особі відділення № 130 ПАТ «ВіЕйБі Банк» про захист прав споживачів шляхом стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
01 вересня 2015 року набрав чинності Закон України від 22 травня 2015 року N 484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» яким були внесені зміни до Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до внесених змін до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» з переліку осіб, які звільняються від сплати судового збору, були виключені особи споживачі, за позовами, що повязані з порушенням їхніх прав.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з урахуванням внесених змін, за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою або фізичною особою - підприємцем судовий збір справляється у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Положеннями п. 1 ч. 1 ст. 80 ЦПК України визначено, що ціна позову у позовах про стягнення грошових коштів визначається сумою яка стягується.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено вимогу майнового характеру про стягнення з відповідача грошових коштів у розмірі 339210,95 грн.
З огляду на наведене, розмір судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 3392, 11 грн.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору:
«Отримувач коштів - Управління Державної казначейської служби України у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989253, ОСОБА_2 отримувача - ГУДКСУ у Дніпропетровській області, Код банку отримувача (МФО) 805012, Рахунок отримувача 31216206700008, Кодкласифікації доходів бюджету 22030001, Призначенняплатежу: Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02891345 (суду, де розглядається справа)».
Крім того суд зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати іі подання.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем не зазначена дата подання позову.
Відповідно дост. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119і 120ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин,суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме: сплатити судовий збір на розрахунковий рахунок суду у встановленому законом розмірі та надати суду відповідні документи, що підтверджують сплату судового збору; привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 119 ЦПК України зазначивши дату її подання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд,
У х в а л и В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного ОСОБА_2 Товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» в особі відділення № 130 ПАТ «ВіЕйБі Банк» про захист прав споживачів шляхом стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків три дні з моменту отримання копії ухвали.
У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Л. Черкез
Судове рішення № 50731697, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 18.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/6339/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: