Ухвала суду № 50729801, 11.04.2013, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/1276/13-ц

Номер провадження 2/213/649/13

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 квітня 2013 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі виконкому Інгулецької районної у місті ради Дніпропетровської області про визнання права власності на самовільно збудоване нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом та просить визнати за ним та ОСОБА_3, яка є співласницею нерухомовго майна - квартири АДРЕСА_1, право власності на самовільно збудовану прибудову - балкон, розміром 3280 х 1040 мм, зроблений з бетону та цегли.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119 - 120 ЦПК України.

Обставини викладені неповно, не зазначено всі докази, які підтверджують кожну обставину.

Так, позовні вимоги стосуются 2-х осіб, а з позовом до суду звертається одна особа;.

- не правильно зазначено відповідача (належним відповідачем у справах даної категорії є Територіальна громада м. Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради);

- в якості 3-ої особи не зазначена інспекція державного архітектурно-будівельного контролю, та не надано для третьої особи копія позову;

- не зазначена ціна позову та оцінка самовільно збудованого майна;

- не зазначено, чи звертався позивач до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю та відповідного відділу виконкому Криворізької міської ради, який займається питаннями самочинного будівництва, стосовно прийняття об'єкта в експлуатацію,та яку відповідь отримав;

- не зазначено та не надано висновків або погодження від компетентних органів, що здійснюють контроль за дотриманням природоохоронних, санітарно-гігієнічних, протипожежних та інших вимог при проведенні самочинного будівництва;

- не зазначено докази стосовно того, чи не порушує самочинне будівництво права інших осіб;

- не зазначено у чієї власності (користуванні) знаходиться земельна ділянка, на якій розташовано прибудова.

Крім того, позовна заява не оплачена судовим збором у встановленому порядку.

Судовий збір за подання позовної заяви до суду сплачується за наступними реквізитами:

Отримувач платежу УДКС в Інгулецькому районі; код ЄДРПОУ 38031632;

Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області; МФО банку 805012;

Розрахунковий рахунок 31213206700023; Код платежу 22030001

Призначення платежу - судовий збір, код суду 24432402, пункт таблиці ставок судового збору - 1.1 за подання до суду позовної заяви майнового характеру).

Звертається увага позивача на те, що відповідно до ч.6 Закону України "Про судовий збір" у разі одночасного подання позову кількома позивачами, судовий збір сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

За наявності вищезазначених недоліків відкрити провадження у справі неможливо, тому відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі виконкому Інгулецької районної у місті ради Дніпропетровської області про визнання права власності на самовільно збудоване нерухоме майно, залишити без руху.

Позивачу в строк - не пізніше пяти днів з дня отримання копії ухвали - усунути зазначені в ухвалі недоліки, інакше позовна заява буде вважатись неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя