Ухвала суду № 50729345, 18.09.2015, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Україна

ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2015 року справа № 174/843/15-ц

2/174/371/2015

Суддя Вільногірського міського суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1, в приміщенні суду в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Вільногірської міської ради Дніпропетровської області про визнання договору купівлі-продажу нежитлової будівлі придбаної шляхом викупу недійсним в частині та про заміну сторони договору на належну, третя особа у справі: Виконавчий комітет Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, реєстраційна служба Вільногірського міського управління юстиції Дніпропетровської області,

У С Т А Н О В И В:

11.09.2015 року позивач звернулася до суду з позовом, відповідно до якого прохає:

1. Визнати договір купівлі продажу нежитлової будівлі по вул. Ленінського Комсомолу, 46 придбаної шляхом викупу в м.Вільногірську Дніпропетровської області, укладений 24 лютого 2006 року та який посвідчений 24.02.2006 року приватним нотаріусом по Вільногірському міському нотаріальному округу ОСОБА_3 та зареєстрованому в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 30 травня 2006 року, недійсним в частині визнання ПОКУПЦЯ за договором: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, видане виконавчим комітетом Вільногірської міської ради 13.04.2004 р., № 2222017 0000 000262.

2. Виключити із зазначеного вище договору усі посилання на неї, як на фізичну особу-підприємця, та на свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи підприємця, видане виконавчим комітетом Вільногірської міської ради 13.04.2004 р., № 2222017 0000 000262.

3. Замінити сторону ПОКУПЦЯ за спірним договором з фізичної особи підприємця ОСОБА_2, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, видане виконавчим комітетом Вільногірської міської ради 13.04.2004 р., № 2222017 0000 000262 на фізичну особу ОСОБА_2, номер картки фізичної особи платника податків НОМЕР_1;

4. Вважати спірний договір укладеним з дати, зареєстрованої в договорі між ПРОДАВЦЕМ, без зміни його найменування та індивідуальних реквізитів, та ПОКУПЦЕМ фізичною особою ОСОБА_2, громадянкою України, паспорт серії АК № 713219, виданий 26.10.1999 року Вільногірським МВ УМВС України в Дніпропетровській області, з урахуванням заявлених вище вимог та без зміни інших умов договору.

Ухвалою суду від 14.09.2015 року зазначену позовну заяву було залишено без руху, а позивачу надано строк - пять днів з часу отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

18.09.2015 року на адресу суду від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, відповідно до якої позивач прохає: визнати договір купівлі продажу нежитлової будівлі по вул. Ленінського Комсомолу, 46 придбаної шляхом викупу в м. Вільногірську Дніпропетровської області, укладений 24 лютого 2006 року та який посвідчений 24.02.2006 року приватним нотаріусом по Вільногірському міському нотаріальному округу ОСОБА_3 та зареєстрованому в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 30 травня 2006 року, недійсним в частині визнання ПОКУПЦЯ за договором: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, видане виконавчим комітетом Вільногірської міської ради 13.04.2004 р., № 2222017 0000 000262 із заміною сторони ПОКУПЦЯ за спірним договором з фізичної особи підприємця ОСОБА_2, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, видане виконавчим комітетом Вільногірської міської ради 13.04.2004 р., № 2222017 0000 000262 на фізичну особу ОСОБА_2, номер картки фізичної особи платника податків НОМЕР_1.

Враховуючи те, що позивачем оплачена лише одна позовна вимога немайнового характеру, відповідно до вимог ЗУ «Про судовий збір» ( з змінами), суд вважає, що позивачем недоліки не усунуто, в звязку з чим, згідно ч.2 ст. 121 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст.121, 223,292-294 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Вільногірської міської ради Дніпропетровської області про визнання договору купівлі-продажу нежитлової будівлі придбаної шляхом викупу недійсним в частині та про заміну сторони договору на належну, третя особа у справі: Виконавчий комітет Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, реєстраційна служба Вільногірського міського управління юстиції Дніпропетровської області, вважати неподаною та повернути її позивачу.

Копію ухвали, позовну заяву з додатками невідкладно з поштовим повідомленням про вручення надіслати позивачу.

Розяснити позивачу, що, згідно ч.5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Вільногірський міський суд, Дніпропетровської області, протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Г.І. Шаповал