Ухвала суду № 50729072, 17.04.2015, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

17.04.2015 У Х В А Л А Справа № 200/7680/15-К

Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/2774/15

17 квітня 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 12014040000000677 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

15 квітня 2015 року старший слідчий в ОВС СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, підтриманим прокурором Кожевніком Д.В., про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, які знаходяться у приватного нотаріуса ОСОБА_2 в офісі, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 а саме:

- договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2, зареєстрованого за № 1445 05.11.2014,

- документів щодо права власності на вказаний обєкт нерухомості, наданих продавцем та дозволити їх вилучення.

Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12014040000000677 від 15 жовтня 2014 року, за ознакою складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, встановлено, що службові особи ТОВ Будінвестперспектива код ЄРДПОУ 34497367, юридична адреса: Дніпропетровська область, Петріківський район, с. Єлизаветівка, вул. Котовського, 47-Ф-1-1 у грудні 2013 року, знаходячись у м. Дніпропетровську внесли до офіційних документів завідомо неправдиві відомості щодо права користування земельною ділянкою, розташованої за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Новошкільна,94, після чого надали дані завідомо неправдиві офіційні документи до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області для погодження з метою отримання в подальшому можливості їх використання для реєстрації права власності житлової будівлі, розташованої на вище вказаній земельній ділянці.

В ході досудового розслідування встановлено, що приміщення та квартири будинку, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Новошкільна,94 було відчужено на користь третіх осіб на підставі договорів купівлі-продажу, зареєстрованих приватним нотаріусом Дніпропетровського нотаріального округу ОСОБА_2..

Необхідність вилучення оригіналів даних документів обумовлена тим, що вони підлягають експертному дослідженню в ході проведення почеркознавчої експертизи та будуть приєднані до кримінального провадження як речові докази.

Як додатки до клопотання надано витяг з кримінального провадження № 12014040000000677 та інші документи.

Слідчий Данильченко О.О. надав суду заяву, у якій прохав розглянути клопотання за його відсутності, у вязку із зайнятістю у інших кримінальних провадженнях. Клопотання підтримав у повному обсязі.

Приватний нотаріус ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання у частині вилучення договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3, зареєстрованого за № 1445 05 листопада 2014 року, тому що їй зрозуміло, що ці документи необхідні для проведення почеркознавчої експертизи. Проти задоволення клопотання в частині вилучення документів щодо права власності на вказаний обєкт нерухомості, наданих продавцем, приватний нотаріус ОСОБА_4 заперечувала, у звязку з тим, що слідчий не конкретизує, які саме документи йому потрібні.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення приватного нотаріуса ОСОБА_4 та дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає частковому задоволенню, у частині вилучення договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3, зареєстрованого за № 1445 05 листопада 2014 року, тому що ці документи необхідні для проведення почеркознавчої експертизи. У частині вилучення документів щодо права власності на вказаний обєкт нерухомості, наданих продавцем, вважаю за можливе відмовити, у звязку з тим що слідчим не наведено, які саме документи потрібні для отримання інформації, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у приватного нотаріуса ОСОБА_2 в офісі, розташованому за адресою: АДРЕСА_1, а саме: договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3, зареєстрованого за № 1445 05 листопада 2014 року та дозволити його вилучення.

Строк дії ухвали - до 17 травня 2015 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Ю. Литвиненко