Справа №167/1207/15-ц
Провадження №2/167/438/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.09.2015 року Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
18 вересня 2015 року позивач звернувся в Рожищенський районний суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
З матеріалів справи встановлено, що відповідач ОСОБА_1 проживає та, згідно паспортних даних, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Позивачем не наведені підстави та не додані докази про те, що даний позов може бути предявлений в Рожищенський районний суд згідно ст.110 ЦПК України.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається позивачеві, коли справа не підсудна цьому суду.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачу, оскільки справа не підсудна Рожищенському районному суду.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний судшляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ: І.І.Сіліч
Судове рішення № 50728937, Рожищенський районний суд Волинської області було прийнято 21.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 167/1207/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: