Постанова № 50726372, 10.02.2011, Любомльський районний суд Волинської області

ПОСТАНОВА

Іменем України

10 лютого 2011 року м. Любомль

Судця Любомльського районного суду. Волинської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, що надійшли з Ягодинської митниці № 0061/20502/2011 про притягнення до адміністративної віцповідальності за ст. 352'МК України,

ОСОБА_2, 22 червня 1981 - року народження, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого,

встановив:

24 січня 2011 року близько 19 години, слідуючи через ш/ п "Ягодин" з України в РП, в якості пасажира рейсовим автобусом сполученням .«Шепетівка-Люблін», намагався незаконно перемістити через митний кордон України з приховуванням від-митного контролю цигарки в кількості 300 пачок вартістю 1500 грн., що знаходились в повітреобдувах салону автобуса та були виявлені під час митного контролю за допомогою технічних засобів, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 352 МК України.

Винність ОСОБА_2 повністю стверджена матеріалами адмінсправи, зокрема протоколом про порушення митних правил, митною декларацією від 24.01.2011 року, актом спільного огляду транспортного засобу, службовою запискою працівника митниці, визнавальними письмовими поясненнями особи, яка притягається до. адміністративної відповідальності, даними працівникам митниці.

На розгляд справи в суді ОСОБА_2 не. з'явився без поважних причин, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить його підпис в протоколі про ПМП.

Вирішуючи питання про вид стягнення, яке б відповідало положенням ст. 23 КУпАП, констатую відсутність обставин, які б пом'якшували відповідальність за адміністративне правопорушення, тому приходжу до висновку, що до ОСОБА_2 слід застосувати стягнення в межах санкції ст. 352 МК України у виді конфіскації незаконно переміщуваного товару.

Крім того, в ході досудової підготовки матеріалів Ягодйнською митницею були понесені витрати, зокрема за зберігання затриманого товару, який митними органами у довідці про витрати зазначається із дати затримання, тобто з 24.01.2011 року за добу зберігання товару, що становить 1 Євро х 0,03 куб.м.

Щодо витрат за зберігання затриманого товару, у відповідності до Постанови КМ України за № 533 від 11.06.2008 року, із правопорушника підлягають стягненню на користь Ягодинської митниці витрати, понесені при провадженні справи про ПМП. за період з 03.02.2011 року, тобто з 11 доби затриманого товару і до розгляду справи в суді, тобто за 7 діб, що складає 2,30 грн.

Керуючись ст. 386 п.2, ч.І ст. 391, ст..392 МК України , суд,-

постанов и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України і накласти на нього стягнення у виді конфіскації тютюнових виробів в кількості 300 ( триста ) пачок, Вартістю 1500 ( одна тисяча п'ятсот) гривень, вилучених за протоколом про. ПМП № 0061/20502/2011 від 24.01.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 Андрія-Петровича на користь Ягодинської митниці (код ЄДРПОУ 21740416 рахунок одержувача № 31252272210113 ГУДКУ у Волинській області МФО 803014) 2 (дві) гривні ЗО копійок витрат за зберігання предметів ПМП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку в десятиденний строк з часу її проголошення до апеляційного суду Волинської області через Любомлъсъкий районний суд.

Суддя Любомльського районного суду Волинської області М.І. Пешков

Любомльський районний суд Волинської області

м. Любомль, вул. Чапаєва, 3, 44300, (03377) 2-35-33