Справа №751/6960/15-ц
Провадження №2/751/1379/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2015 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.
при секретарі Михайлова І. О.
з участю сторін: позивача-відповідача ОСОБА_1, представника позивача-відповідача ОСОБА_2, представника відповідача-позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4, представника відповідача ОСОБА_5 міської ради ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 міської ради, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_11, ОСОБА_12, про визнання недійсними рішення про передачу у власність земельної ділянки, державного акту на право власності на земельну ділянку, свідоцтва про право на спадщину за законом та договору купівлі-продажу земельної ділянки та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 міської ради, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_11, ОСОБА_12, про визнання недійсними рішення про передачу у власність земельної ділянки, державного акту на право власності на земельну ділянку, свідоцтва про право на спадщину за законом та договору купівлі-продажу земельної ділянки та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
В судовому засіданні представник позивача-відповідача заявила клопотання про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи, на вирішення якої просила поставити такі питання:
1. Чи відповідає конфігурація, проміри, площа та периметр земельної ділянки 31 по вул. Сіверянській в місті Чернігові (кадастровий номер 7410100000:01:038:5303), відображеної у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 873332 виданого ОСОБА_3 на підставі рішення ОСОБА_5 міської ради 18 сесії 5 скликання ОСОБА_5 міської ради від 26 червня 2007 року відповідним даним зазначеним у Генеральному плані ОСОБА_5 міжміського бюро технічної інвентаризації земельної ділянки 31 по вул. Сіверянська в м. Чернігові від 25.03.2003 р. ?
2. В яких розмірах (площі) перебувала в користуванні ОСОБА_3 земельна ділянка 31 по вул. Сіверянська міста Чернігова на час прийняття рішення 18 сесії 5 скликання ОСОБА_5 міської ради від 26 червня 2007 року про передачу земельної ділянки у власність гр.. ОСОБА_3. Якщо земельна ділянка, що визначена в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 873332 виданого ОСОБА_3 збільшилась порівняно з площею земельної ділянки, що надавалась в користування ОСОБА_3 органами місцевого самоврядування м. Чернігова, то який вид землевпорядної документації повинен бути розроблятись з метою безоплатної передачі у власність земельної ділянки у власність ОСОБА_3 по вул. Сіверянській, 31 в м. Чернігові.
3. Чи відповідає Технічний звіт із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) гр. ОСОБА_3 по вул. Сіверянській, 31 в адміністративних межах ОСОБА_5 міської ради нормам чинного на час складання державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 873332 виданого ОСОБА_3 земельному законодавству що регулювало порядок набуття громадянами прав на землю? Чи відповідає конфігурація, проміри, площа та периметр земельної ділянки 31 по вул. Сіверянській в місті Чернігові (кадастровий номер 7410100000:01:038:5303), відображеної у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 873332 виданого ОСОБА_3, конфігурації, промірам, площі та периметру земельної ділянки 31 по вул. Сіверянській в м. Чернігові, що визначені в Технічному звіті із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку дія будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) гр. ОСОБА_3 по вул. Сіверянській, 31 в адміністративних межах ОСОБА_5 міської ради?
4. Чи відбулось збільшення земельної ділянки 31 по вул. Сіверянській в м. Чернігові на момент винесення рішення 18 сесії 5 скликання ОСОБА_5 міської ради від 26 червня 2007 року про передачу у власність ОСОБА_3, а саме: за рахунок земельної ділянки 27 по вул. Сіверянській в місті Чернігові, що перебувала в користуванні ОСОБА_13 (на даний час ОСОБА_1) чи будь-яких інших земельних ділянок, що перебували в користуванні суміжних землекористувачів. Якщо так, то визначити площу збільшення земельної ділянки 31 по вул. Сіверянській з переліком суміжних землекористувачів за рахунок яких відбулось збільшення земельної ділянки 31 по вул. Сіверянській в м. Чернігові та передано у власність ОСОБА_3?
5. Чи відповідає фактично встановлений паркан між земельними ділянками 27 та 31 по вулиці Сіверянській в місті Чернігові межі між цими земельними ділянками, що визначені у Генеральному плані ОСОБА_5 міжміського бюро технічної інвентаризації земельної ділянки 31 по вул. Сіверянська в м. Чернігові від 25.03.2003 р. та генеральному плані ОСОБА_5 міжміського бюро технічної інвентаризації земельної ділянки 27 по вул. Сіверянська в м. Чернігові?
6. Чи є на сьогодні гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_10 власниками земельної ділянки (кадастровой номер 7410100000:01:038:5303) в межах зазначених у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯГ N873332 ? Чи існує земельна ділянка 7410100000:01:038:5303 в межах зазначених у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯГ N 873332, якщо ні то які новостворені землеволодіння (землекористування) сформовані за рахунок вказаної земельної ділянки ?
7. Чи відповідають межі новостворених землеволодінь межам земельної ділянки (кадастровий номер 7410100000:01:038:5303) згідно Технічного звіту із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) гр. ОСОБА_3 по вул. Сіверянській, 31 в адміністративних межах ОСОБА_5 міської ради за рахунок якої були утворені нові землеволодіння, межам суміжних земельних ділянок, а саме по вул. Сіверянській, 27 та межам фактичного їх використання?
Проведення експертизи просила доручити судовому експерту ОСОБА_14 (14000 м. Чернігів, просп.. Перемоги, 95 кімн. 421); витрати з проведення експертизи просила покласти на позивача-відповідача ОСОБА_1
Представник відповідача-позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи, на вирішення якої просила поставити такі питання:
1. Де на місцевості повинні бути встановлені межові знаки земельної ділянки по вул. Сіверянській № 31 в м. Чернігові відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ЯГ № 873332, кадастровий номер - 7410100000:01:038:5303, що належить на праві приватної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_9 ( державний акт видавався на ім'я ОСОБА_3) по межі з земельною ділянкою по вул. Сіверянська № 27 в м. Чернігові і чи відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку вони встановлені фактично?
2. Якщо ні, то куди і на скільки необхідно перенести паркан, щоб він був розміщений по межі з земельною ділянкою по вул. Сіверянська № 27 в м. Чернігові відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ЯГ № 873332, кадастровий номер - 7410100000:01:038:5303.
Додатково просила дозволити експерту в разі необхідності залучати до проведення експертизи спеціалістів-землевпорядників.
Проведення експертизи по даному питанню просила доручити судовому експерту ОСОБА_14 (Свідоцтво Міністерства Юстиції України № 1133 від 30.07.2010 року; адреса: 14000 м. Чернігів, просп.. Перемоги, 95 офіс 421), витрати з проведення експертизи по даним питанням покласти на відповідача-позивача ОСОБА_3
Сторони в судовому засіданні проти призначення судової земельно-технічної експертизи за клопотаннями представників позивача-відповідача та відповідача-позивача не заперечували.
Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання і доручити її проведення судовому експерту ОСОБА_14.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 143, 144, 146, 147, п.5 ч.1 ст. 202, ст.203 ЦПК України, -
Ухвалив:
Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи відповідає конфігурація, проміри, площа та периметр земельної ділянки 31 по вул. Сіверянській в місті Чернігові (кадастровий номер 7410100000:01:038:5303), відображеної у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 873332 виданого ОСОБА_3 на підставі рішення ОСОБА_5 міської ради 18 сесії 5 скликання ОСОБА_5 міської ради від 26 червня 2007 року відповідним даним зазначеним у Генеральному плані ОСОБА_5 міжміського бюро технічної інвентаризації земельної ділянки 31 по вул. Сіверянська в м. Чернігові від 25.03.2003 р. ?
2. В яких розмірах (площі) перебувала в користуванні ОСОБА_3 земельна ділянка 31 по вул. Сіверянська міста Чернігова на час прийняття рішення 18 сесії 5 скликання ОСОБА_5 міської ради від 26 червня 2007 року про передачу земельної ділянки у власність гр.. ОСОБА_3. Якщо земельна ділянка, що визначена в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 873332 виданого ОСОБА_3 збільшилась порівняно з площею земельної ділянки, що надавалась в користування ОСОБА_3 органами місцевого самоврядування м. Чернігова, то який вид землевпорядної документації повинен бути розроблятись з метою безоплатної передачі у власність земельної ділянки у власність ОСОБА_3 по вул. Сіверянській, 31 в м. Чернігові.
3. Чи відповідає Технічний звіт із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) гр. ОСОБА_3 по вул. Сіверянській, 31 в адміністративних межах ОСОБА_5 міської ради нормам чинного на час складання державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 873332 виданого ОСОБА_3 земельному законодавству що регулювало порядок набуття громадянами прав на землю? Чи відповідає конфігурація, проміри, площа та периметр земельної ділянки 31 по вул. Сіверянській в місті Чернігові (кадастровий номер 7410100000:01:038:5303), відображеної у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 873332 виданого ОСОБА_3, конфігурації, промірам, площі та периметру земельної ділянки 31 по вул. Сіверянській в м. Чернігові, що визначені в Технічному звіті із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку дія будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) гр. ОСОБА_3 по вул. Сіверянській, 31 в адміністративних межах ОСОБА_5 міської ради?
4. Чи відбулось збільшення земельної ділянки 31 по вул. Сіверянській в м. Чернігові на момент винесення рішення 18 сесії 5 скликання ОСОБА_5 міської ради від 26 червня 2007 року про передачу у власність ОСОБА_3, а саме: за рахунок земельної ділянки 27 по вул. Сіверянській в місті Чернігові, що перебувала в користуванні ОСОБА_13 (на даний час ОСОБА_1) чи будь-яких інших земельних ділянок, що перебували в користуванні суміжних землекористувачів. Якщо так, то визначити площу збільшення земельної ділянки 31 по вул. Сіверянській з переліком суміжних землекористувачів за рахунок яких відбулось збільшення земельної ділянки 31 по вул. Сіверянській в м. Чернігові та передано у власність ОСОБА_3?
5. Чи відповідає фактично встановлений паркан між земельними ділянками 27 та 31 по вулиці Сіверянській в місті Чернігові межі між цими земельними ділянками, що визначені у Генеральному плані ОСОБА_5 міжміського бюро технічної інвентаризації земельної ділянки 31 по вул. Сіверянська в м. Чернігові від 25.03.2003 р. та генеральному плані ОСОБА_5 міжміського бюро технічної інвентаризації земельної ділянки 27 по вул. Сіверянська в м. Чернігові?
6. Чи є на сьогодні гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_10 власниками земельної ділянки (кадастровой номер 7410100000:01:038:5303) в межах зазначених у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯГ N873332 ? Чи існує земельна ділянка 7410100000:01:038:5303 в межах зазначених у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯГ N 873332, якщо ні то які новостворені землеволодіння (землекористування) сформовані за рахунок вказаної земельної ділянки ?
7. Чи відповідають межі новостворених землеволодінь межам земельної ділянки (кадастровий номер 7410100000:01:038:5303) згідно Технічного звіту із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) гр. ОСОБА_3 по вул. Сіверянській, 31 в адміністративних межах ОСОБА_5 міської ради за рахунок якої були утворені нові землеволодіння, межам суміжних земельних ділянок, а саме по вул. Сіверянській, 27 та межам фактичного їх використання?
8. Де на місцевості повинні бути встановлені межові знаки земельної ділянки по вул. Сіверянській № 31 в м. Чернігові відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ЯГ № 873332, кадастровий номер - 7410100000:01:038:5303, що належить на праві приватної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_9 (державний акт видавався на ім'я ОСОБА_3) по межі з земельною ділянкою по вул. Сіверянська № 27 в м. Чернігові і чи відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку вони встановлені фактично?
9. Якщо ні, то куди і на скільки необхідно перенести паркан, щоб він був розміщений по межі з земельною ділянкою по вул. Сіверянська № 27 в м. Чернігові відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ЯГ № 873332, кадастровий номер - 7410100000:01:038:5303.
Питання «1-7» викладені в редакції позивача-відповідача ОСОБА_1; питання «8-9» викладені в редакції відповідача-позивача ОСОБА_3.
Витрати з проведення експертизи по «1-7» питанням покласти на позивача-відповідача ОСОБА_1.
Витрати з проведення експертизи по «8-9» питанням покласти на відповідача-позивача ОСОБА_3.
Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_14 (14000 м. Чернігів, просп.. Перемоги, 95 офіс 421).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку, або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків відповідно до ст.ст. 384, 385 КК України.
Для проведення експертизи експерту направити матеріали цивільної справи №751/6960/15-ц в одному томі.
Зобовязати сторони надати експерту доступ для огляду обєкту дослідження.
Дозволити експерту, в разі необхідності, залучати до проведення експертизи спеціалістів-землевпорядників.
Розяснити сторонам, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експерту необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Експертизу провести в мінімально можливий строк відповідно до п.1.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України (в редакції від 30.12.2004 р. № 144/5).
Зупинити провадження по справі до отримання результатів експертизи.
Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ю. К. Овсієнко
Судове рішення № 50725182, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 18.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/6960/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: