УХВАЛА
про відкриття провадження №2/751/1860/15 у справі № 751/9027/15-ц
21 вересня 2015 року м.Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Маслюк Н.В.
перевіривши відповідність вимогам ст.3,107-120 ЦПК України позовної заяви ОСОБА_1 до Чернігівської митниці ДФС про витребування майна з чужого незаконного володіння,
Встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Чернігівської митниці ДФС про витребування з чужого незаконного володіння автомобіль Hyundai HP X2 L Terracan, реєстраційний номер СМ 050 ZB, кузов KMHNM81XP4U124212, 2004 року випуску та передачу його позивачу.
Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для відмови у відкритті провадження та залишення заяви без руху не встановлено. Дана позовна заява підсудна Новозаводському районному суду м. Чернігова та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Вважаю, що проведення попереднього розгляду у даній справі не є необхідним.
Керуючись ст. 122, 123, 128 ЦПК України,
Ухвалив:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської митниці ДФС про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:00 год 15 вересня 2015 року в приміщенні Новозаводського районного суду м.Чернігова.
У судове засідання викликати сторони, які зобовязані для підтвердження своїх вимог або заперечень, подати усі наявні у них докази або повідомити про них суд до до початку розгляду справи по суті. У подальшому прийнятті інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.
Розяснити відповідачу, що у відповідності до ст.122, 123, 128 ЦПК України до початку розгляду справи по суті, він вправі надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також має право предявити зустрічний позов.
Сторони до початку розгляду справи по суті, зобовязані відповідно до ч.3 ст. 131 ЦПК України повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, одночасно відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Чернігівської області в строки та порядку, передбаченому ст..294 ЦПК України, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 50725070, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 21.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/9027/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: