Дело № 1- 319/09
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
19 октября 2009 года Красноградский районный суд Харьковской области
в составе: председательствующего – судьи Гусарь П.И.
при секретаре Гнатенко О.А.
с участием прокурора Гончарова В.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краснограде уголовное дело по обвинению :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , гражданина Республики Беларусь, ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , не работающего, проживающего без регистрации по адресу АДРЕСА_1 , ранее судимого приговором Красноградского райсуда от 16.06.2009 года по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 месяцу ареста, освободился от наказания по отбытию срока, -
в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 309 ч. 2, 185 ч.1, 185 ч.2 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
21 07.2009 года, примерно в 12 часов, ОСОБА_1 на окраине г. Краснограда в лесополосе обнаружил растущие части конопли, вырвал их перенес ближе к городу, где оставил сушиться в лесополосе.
23.07.2009 года ОСОБА_1 около 14 часов посетил указанное место хранения конопли и убедившись в том, что конопля высохла, измельчил ее листья при помощи рук, после чего сложил в найденный там же в лесополосе клочок бумаги с нотного альбома и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
23 июля 2009г. в 16 часов 20 минут в г.Краснограде на перекрестке ул.Ленина и 19 сентября работниками милиции в ходе проведения досмотра ОСОБА_1 было обнаружено и изъято газетный сверток с веществом растительного происхождения в измельченном виде и сухом состоянии, которое как пояснил последний является коноплей и которое согласно заключения эксперта № 2140 от 18 августа 2009г. является особо опасным наркотическим средством - каннабис весом 6.6604 грамм, масса которого в пересчете на постоянную массу составила 6,1409 грамм.
Кроме того, ОСОБА_1 11 августа 2009г. в первой половине дня точное время следствием не установлено, в г.Краснограде, действуя с прямым умыслом направленным на незаконное приобретение изготовление и хранение наркотических средств, направился на окраину города в район заброшенных дачных участков, что расположены за территорией третьего микрорайона, где обнаружил растущие растения конопли с которых оборвал верхушки с листьями и направился к своему временному месту жительства по адресу АДРЕСА_1 для того, чтобы по приходу высушить растения конопли, измельчить и хранить для личного потребления без цели сбыта. В этот же день, т.е. 11 августа 2009г. в 13 часов в г.Краснограде на перекрестке улиц Харьковской и Коцюбинского работниками милиции в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_1 в переднем правом кармане его шорт было обнаружено и изъято полимерный пакет в котором находилось растительное вещество зеленого цвета, которое как пояснил последний является коноплей и которое согласно выводов эксперта № 2277 от 13 августа 2009г. является особо опасным наркотическим средством – каннабис, масса которого во влажном состоянии составила 112 грамм.
Кроме того, 10 августа 2009г. примерно в 14 часов в г.Краснограде ОСОБА_1 , пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире ОСОБА_2 , расположенной по адресу АДРЕСА_2 , руководствуясь корыстными побуждениями, действуя с прямым умыслом направленным на тайное завладение чужим имуществом, полагая, что он никем незамечен и незаметно для других лиц, находившихся в квартире, похитил, путем свободного доступа, принадлежащий ОСОБА_2 мобильный телефон марки "Нокиа 3230", стоимость которого согласно заключения товароведческой экспертизы № 1351 от 3 сентября 2009г. составляет 478грн. в котором находилась сим карта мобильного оператора "МТС", стоимостью 25грн. с деньгами на счету 10 грн., причинив таким образом ущерб на общую сумму 513грн.
.
Кроме того, 16 августа 2009 года после 14 часов в г.Краснограде ОСОБА_1 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходя по ул.Харьковской между домами № 125 и 125-А увидел стоящий велосипед марки "ОСЕАМ БХ", который при помощи замка был примкнут к металлической конструкции предназначенной для выбивания ковров. ОСОБА_1 решил похитить данный велосипед и действуя с прямым умыслом. направленным на тайное похищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, подошел к данному велосипеду и убедившись в том, что поблизости никого нет, при помощи, находившейся у него с собой, отвертки повредил сердцевину замка в следствии чего открыл его и путем свободного доступа, похитил вышеуказанные велосипед,, принадлежащий ОСОБА_3 , стоимость которого составляет 321 грн.
Подсудимый вину признал полностью и подтвердил факт незаконного приобретения, хранения наркотических веществ без цели сбыта, повторно и факты тайного хищения мобильного телефона и велосипеда.
Суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины не исследовал имеющиеся по делу доказательства.
Действия ОСОБА_1 , квалифицированы правильно по ст. 309 ч. 2 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, повторно; по ст. 185 ч.1 КК Украины как тайное хищение чужого имущества; по ст. 185 ч.2 УК Украины, как тайное хищение чужого имущества, совершенное повторно.
При определении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим; обстоятельствами, смягчающими ему наказание являются чистосердечное раскаяние и способствование раскрытию преступлений, обстоятельств, отягчающих наказание –– совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступлений.
С учетом изложенного, суд считает, что исправление ОСОБА_1 , возможно только в случае назначения наказания ему в виде лишения свободы, так как он не работает, является гражданином другого государства, на территории Украины проживает временно без регистрации, длительное время употребляет наркотические средства, ранее судим.
Вещественное доказательство, которые хранятся в Красноградском РО УМВД Украины в Харьковской области в соответствии со ст. 81 УПК Украины необходимо уничтожить.
Гражданский иск по делу был заявлен, но в суде потерпевший ОСОБА_3 согласно заявления просил принять отказ от него, а судебные расходы за проведение экспертиз следует взыскать с осужденного.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 309 ч.2, 185 ч.1, 185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:
По ст. 309 ч.2 УК Украины - 3 (три) года лишения свободы, по ст. 185 ч.1 УК Украины – 1 (один) год лишения свободы, по ст. 185 ч.2 УК Украины 2 (два) года лишения свободы, по правилам ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно к отбытию определить 3 (три) года лишения свободы с отбыванием в соответствующем ИТУ .
Меру пресечения осужденному оставить заключение под стражей, а наказание ему исчислять с 26.08.2009 года.
Вещественные доказательства - особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана высушенная), весом 6, 6604грамм, а в пересчете на сухое вещество –6, 1409 грамма; каннабис во влажном состоянии весом 112 грамм (л.д. 25, 58), находящиеся в камере хранения Красноградского РО ГУМВДУ - уничтожить .
Взыскать с ОСОБА_1 , в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, р/с 35229002000143 код ОКПО 25574728 МФО 851011 расходы за проведение судебно-химических экспертиз в сумме 276 гривен 20 копеек , за проведение товароведческих экспертиз в сумме 1354, 32 грн.
Вещественные доказательства – мобильный телефон «Нокиа - 3230» считать возвращенным ОСОБА_2 .
Приговор в 15 суточный срок возможно обжаловать в апелляционный суд Харьковской области через Красноградский райсуд.
Судья:
Судове рішення № 5072500, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 19.10.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-319/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: