Ухвала суду № 50724905, 21.09.2015, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 8/734/3/15 Справа № 734/2939/15-ц

У Х В А Л А

21 вересня 2015 рокусмт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Бузунко О.А.,

при секретареві Галюк Л.В.,

у присутності заявника ОСОБА_1,

представників товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Форнетті-Україна» ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглядаючи у закритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішень судів у справі № 734/3428/14,

в с т а н о в и в:

08 вересня 2015 року та 14 вересня 2015 року до суду надійшли клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» /в редакції, яка діє з 01 вересня 2015 року/ за подання до суду заяв про забезпечення доказів розмір судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 243,60 грн. До клопотання заявника не додано доказів про сплату судового збору.

За таких обставинзаявнику належить сплатити судовий збір в розмірі 243,60 грн.за кожним клопотанням про витребування доказів за реквізитами:

рахунок № 31214206700163, банк отримувача ГУДКС у Козелецькому районі, код отримувача 38020568, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів УДКС у Козелецькому районі, або надати суду докази на підтвердження звільнення від його сплати.

Таким чином, подана заява про витребування доказів не відповідає встановленим законодавствам вимогам, оскільки до заяв не додано документів про сплату судового збору або документів на підтвердження звільнення від його сплати.

Згідно з ч. 2 ст. 134 ЦПК України до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним клопотання заявника про витребування доказів залишити без руху, оскільки його подано з порушенням ст. 133 ЦПК України, з наданням заявнику строку для усунення недоліків та роз'яснити, що у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк вказані заяви вважаються неподаними і повертаються заявнику.

Керуючись ст. ст. 121, 133, 134 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків, який не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя Козелецького райсуду Бузунко О.А.