Рішення № 50723, 26.07.2006, Господарський суд Чернігівської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів тел. 7-38-36

проспект Миру , 20 тел.678-853

________________ ____

Іменем України

РІШЕННЯ

25 липня 2006 року Справа № 8/201

За позовом: Акціонерного поштово-пенсійного банку „Аваль”, вул.Лєскова 9, м.Київ (Чернігівська обласна дирекція Акціонерного поштово-пенсійного банку „Аваль”, пр.Перемоги 21, м.Чернігів, 14017)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 33289грн. 10коп.

Суддя Т.Г.Оленич

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: Конащук П.П. -головний юрисконсульт, довіреність пост. від 05.12.2005

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем заявлено позов про стягнення 29500грн. боргу по кредиту, наданому на підставі кредитного договору НОМЕР_1, 3126грн.97коп. заборгованості по відсотках, нарахованих за період з 29.11.2005р. по 30.06.2006р., 541грн.50коп. пені за порушення строків повернення кредиту за період з 29.05.2006р. по 05.07.2006р. та 120грн.63коп. пені за порушення строків сплати відсотків за період з 01.01.2006р. по 30.06.2006р.

Відповідач відзив на позов не надав. Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення останньому поштового відправлення. Відповідач не скористався своїм правом участі у господарському засіданні, а тому, враховуючи, що судом явка уповноваженого представника відповідача обов'язковою не визнавалася, суд вважає за можливе вирішити спір у відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши обставини, що мають значення для вирішення спору, суд ВСТАНОВИВ:

На підставі укладеного між сторонами у справі кредитного договору НОМЕР_1 банк зобов'язався відкрити відповідачеві невідновлювальну кредитну лінію у сумі 40000грн. строком до 26 травня 2006 року зі сплатою 21% річних.

Факт надання відповідачу кредиту в сумі 30000грн. способом, встановленим п.5.1. кредитного договору, підтверджується копією платіжного доручення НОМЕР_2, по якому з позичкового рахунку відповідача здійснювалась оплата за трактор МТЗ 80 за договором купівлі-продажу від 31.05.2005р. При цьому сума наданого кредиту не перевищує встановлений умовами договору ліміт кредитної лінії.

Відповідно до умов кредитного договору (п.6.1.) відповідач зобов'язався використати кредит на зазначені у договорі цілі і забезпечити повернення кредиту та сплату нарахованих відсотків на умовах, передбачених договором. Відсотки за кредит відповідач зобов'язався сплачувати щомісячно не пізніше останнього робочого дня кожного місяця та остаточно при погашенні кредиту.

Відповідач у встановлений строк кредит погасив частково в сумі 500грн., що підтверджується копією банківської виписки від 13.01.2006р. (а.с.11). На момент прийняття рішення заборгованість по кредиту становить 29500грн.

В частині сплати відсотків за користування кредитом відповідач належним чином виконував умови договору до 28.11.2005р. Заборгованість по нарахованим відсоткам за період з 29.11.2005р. по 30.06.2006р. становить 3126грн.97коп.

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України до відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику, якщо інше не випливає із суті кредитного договору. В силу ст.1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи, що згідно ч.1 ст.1048 проценти за договором позики виплачуються щомісяця до дня повернення кредиту, суд приходить до висновку про правомірність нарахування відсотків після закінчення строку повернення кредиту.

В силу ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань.

Відповідач належним чином договірні зобов'язання не виконав, на момент вирішення спору доказів повернення кредиту та погашення заборгованості по відсотках суду не надав, а тому з нього підлягає стягненню 29500грн. боргу по кредиту та 3126грн.97коп. заборгованості по нарахованих та несплачених відсотках.

За умовами кредитного договору (п.10.2.) сторони домовились, що за порушення строків повернення кредиту та відсотків за користування кредитом, відповідач сплачує позивачу пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожний день прострочення.

З урахуванням зазначеної умови договору позивач просить стягнути з відповідача за період з 29.05.2006р. по 05.07.2006р. пеню за порушення строку повернення кредиту в розмірі 541грн.50коп. та 120грн.63коп. пені за порушення строків сплати відсотків, нараховану за період з 01.01.2006р. по 30.06.2006р.

Враховуючи, що вина відповідача в простроченні погашення кредиту та сплати нарахованих відсотків за користування кредитними ресурсами доведена матеріалами справи, вимоги позивача про стягнення пені є правомірними і задовольняються судом в повному обсязі.

Беручи до уваги вищевикладене, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються судом на відповідача.

Керуючись ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.1048,1054 Цивільного кодексу України, ст.ст.49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3, п/р НОМЕР_4 в ЧОД „АППБ „Аваль”, МФО 353348) на користь Акціонерного поштово-пенсійного банку „Аваль”, вул.Лєскова 9, м.Київ (ідентифікаційний код 14245308, рах. №29095744 в ЧОД АППБ „Аваль”, МФО 353348) 29500грн. основного боргу по кредиту, 3126грн.97коп. заборгованості по відсотках, 541грн.50коп. пені за порушення строку сплати кредиту, 120грн.63коп. пені за порушення строку сплати відсотків, 332грн.89коп. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Т.Г.Оленич