Справа № 667/2054/15-ц
УХВАЛА
19 серпня 2015 р. Комсомольський районний суд м. Херсона у складі :
головуючого - судді Майдан С.І.
при секретарі Скоробогатоовї Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні цивільну справу за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Асканія» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном,
встановив:
07.08.2015 року ухвалою Комсомольського районного суду м.Херсона було зупинено провадження по справі №667/2054/15-ц за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Асканія» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном до розгляду цивільної справи №667/3368/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання загальних зборів та рішень прийнятих на них, недійсними.
Проте, судом встановлено, що ухвалі допущено описку, а саме зупинено провадження до розгляду цивільної справи № 667/5945/15-цза позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Асканія» в особі виконуючого обовязки голови правління ОСББ «Асканія» ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа Головне управління юстиції в Херсонській області в особі Державної реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції в Херсонській області про визнання загальних зборів членів ОСББ «Асканія» від 22.03.2015 року неправомочними та скасування рішення загальних зборів, а не до розгляду цивільної справи №667/3368/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання загальних зборів та рішень прийнятих на них, недійсними.
Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку, їх неявка не перешкоджає розгляду питання щодо виправлення описки в судовому рішенні даної заяви.
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, суд вважає необхідним виправити допущену описку в ухвалі Комсомольського районного суду м.Херсона від 07.08.2015 року, вказавши «Зупинити провадження у цивільній справі № 667/2054/15-ц за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Асканія» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Асканія» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном до розгляду цивільної справи №667/3368/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання загальних зборів та рішень прийнятих на них, недійсними».
На підставі викладеного,керуючись ст.219 ЦПК України , суд -
ухвалив:
Виправити описку в ухвалі Комсомольського районного суду м.Херсона за справою №667/2054/15-ц за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Асканія» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, вказавши: «Зупинити провадження у цивільній справі № 667/2054/15-ц за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Асканія» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Асканія» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном до розгляду цивільної справи №667/3368/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання загальних зборів та рішень прийнятих на них, недійсними».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.Херсона шляхом подання апеляційної скарги на протязі пяти днів з моменту отримання копії ухвали.
Суддя: С.І.Майдан
Судове рішення № 50722646, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 19.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 667/2054/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: