Ухвала суду № 50722486, 26.08.2015, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 667/6364/15-ц

УХВАЛА

26 серпня 2015 р. Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Майдан С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області, ОСОБА_2, третя особа державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції про розірвання договору купівлі-продажу, повернення коштів, відшкодування шкоди,

встановила:

Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить розірвати договір купівлі-продажу дизельного пального в кількості 4370 кг., укладений між ним та Відділом примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Херсонгській області за наслідками електронних торгів, що відбулися 20.02.2015 року, стягнути з відповідача-1 на її користь 63390,50 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 5000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Дана позовна заява не відповідає вимогам, передбачених ст.119 ЦПК України, а саме: не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування. Позивач обґрунтовує заявлені вимоги тим, що йому за договором купівлі-продажу продано товар не належної якості у звязку з чим він вимагає відшкодування збитків та моральної шкоди. Проте, в позовній заяві не зазначено доказів тієї обставини, що позивачу було продано товар неналежної якості.

При таких обставинах суд вважає, що вказана позовна заява не може бути розглянута по суті, у зв`язку з чим позивачу необхідно надати строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 119, 121 ЦПК України,

ухвалила:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області, ОСОБА_2, третя особа державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції про розірвання договору купівлі-продажу, повернення коштів, відшкодування шкоди без руху.

Надати позивачу пятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачам, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали у зазначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І.Майдан