Ухвала суду № 50722227, 25.08.2015, Дніпровський районний суд м.Херсона

справа № 666/2725/15-ц

провадження № 2-з/666/102/15

У Х В А Л А

про відмову в задоволенні заяви про витребування доказів

25.08.15 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Єпішин Ю.М. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

15.05.2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, про стягнення безпідставно набутих коштів. Провадження по справі було відкрито ухвалою від 08.06.2015 року.

Від представника позивача ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про витребування доказів, у якій останній просить витребувати виписку по картковому рахунку №4149497804494179 у ПАТ КБ «ПриватБанк» за період з 22.06.2014 року по 10.07.2014 року, що належить ОСОБА_3; зобовязати ПАТ КБ «ПриватБанк» надати довідку про власника карткового рахунку №4149497804494179 у ПАТ КБ «ПриватБанк» на дату розгляду даної заяви; долучити отримані докази до матеріалів справи; повідомити позивача про розгляд даної заяви.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

22.07.2015 року представником позивача було заявлено аналогічне клопотання під час судового засідання, яке було розглянуто судом.

За таких обставин суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, оскільки зазначені у заяві вимоги були предметом розгляду, за результатами якого, клопотання було задоволено та 23.07.2015 року судом направлено відповідний запит за №3318/15-Вих. про витребування вищезазначених доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133, 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - відмовити.

Копію ухвали направити представнику позивача ОСОБА_1

Ухвала відповідно ст.293 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М.Єпішин