Справа № 666/2877/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" вересня 2015 р. м. Херсон
Суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Біла - Кисельова А.А, розглянувши матеріали кримінального провадження №12015230030000117 від 14.01.2015 р. за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчинені злочинів передбачених ч.2,3 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про автоматичний розподіл справи між суддями від 25.05.2015р., призначено головуючого суддю Білу-Кисельову А.А., зазначено номер провадження: № 1-кп/666/221/15, номер судової справи № 666/2877/15-к.
Згідно ухвали суду від 29.05.2015року обвинувальний акт у кримінальному провадженні повернуто прокурору Дніпровського району м.Херсон, як такий, що не відповідає вимогам КПК України.
24.07.2015р. до канцелярії Дніпровського районного суду м. Херсона надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчинені злочинів передбачених ч.2,3 ст.185 КК України з Апеляційного суду Херсонської області.
Згідно ухвали від 10.09.2015року спрямовано матеріали кримінального провадження до Апеляційного суду Херсонської області у звязку з тим, що прокурор від 31.07.2015року подав заяву в якій просив спрямувати матеріали по справі до Апеляційного суду Херсонської області(згідно заяви а.с.172)
Відповідно до Ухвали Апеляційного суду Херсонської області від 15.09.2015року подання Дніпровського районного суду м.Херсона залишено без задоволення. Зазначено, що неналежне встановлення органами досудового розслідування даних на особу обвинуваченого(відсутність даних в матеріалі провадження) є підставою для повернення обвинувального акту прокурору в порядку ст.314 КПК України.
17.09.2015року суддя отримала справу з канцелярії суду.
Відповідно до ст.369 КПК України, ч.2. Судове рішення, у якому суд вирішує інші питання, викладається у формі ухвали.
Судове провадження у суді першої інстанції відбувається згідно розділу IV КПК України.
Відповідно до КПК України, судове провадження - кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, Верховним Судом України, а також за нововиявленими обставинами.
Відповідно до КПК України, підготовче провадження визначається главою 27, яка включає: підготовче судове засідання, вирішення питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчинені злочинів передбачених ч.2,3 ст.185 КК України з Апеляційного суду Херсонської області надійшло до суду 17.09.2015р. Отже, суду слід визначитись із датою, часом та місцем підготовчого судового засідання
Відповідно до статті 314 КПК України, ч 1. Після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
З 01.10.2015року суддя перебуватиме у відпустці(основній та додатковій). Для дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження у суді слід визначити запасного суддю, що продовжить розгляд кримінального провадження.
Відповідно до ст.320 КПК України,ч1. У кримінальному провадженні, для проведення якого потрібен значний час, повинен бути призначений запасний суддя, який перебуває в залі судового засідання протягом судового розгляду. Рішення про необхідність призначення запасного судді приймає суд, що здійснюватиме судове провадження, одночасно з призначенням підготовчого судового засідання. Про призначення запасного судді робиться відмітка в журналі судового засідання.ч.2. Якщо під час судового засідання суддю замінює запасний суддя, судовий розгляд продовжується. Судовий розгляд у такому разі закінчує суд у новому складі.
Керуючись ст.ст. 314, 320,370, 372 КПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені злочинів передбачених ч.2,3 ст.185 КК України на 22.09.2015 року на 11 год. 00хв. в залі судового засідання № 210 Дніпровського районного суду м. Херсона.
Канцелярій суду передати ухвалу для визначення запасного суддю.
Запросити запасного суддю на 22.09.2015 року на 11 год. 00хв. в зал судового засідання № 210 Дніпровського районного суду м. Херсона.
Прокурору надати суду документ, згідно якого встановлювалась особа обвинуваченого ОСОБА_1 органами досудового розслідування.
Викликати в судове засідання обвинуваченого, прокурора, потерпілих.
Суддя А. А. Біла - Кисельова
Судове рішення № 50722162, Дніпровський районний суд м.Херсона було прийнято 18.09.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 666/2877/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: