Ухвала суду № 50721566, 17.09.2015, Тростянецький районний суд Сумської області

588/847/14-к

№ провадження

1-кп/588/4/15

УХВАЛА

17.09.2015 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючої судді Линник О.С., за участі секретаря Доля Н.В., з участю прокурора Фролкова М.В., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тростянець кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №320132000000000074 від 22.08.2013 р. по обвинуваченню

ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч.3 ст. 212, ч.3 ст.27, ч.2 ст. 358, ч.3 ст. 27, ч.3 ст.358, ч.2 ст.358, ч.3 ст.358 КК України

ВСТАНОВИВ :

Під час судового розгляду захисником обвинуваченого ОСОБА_1 - ОСОБА_2 було заявлено клопотання, яке підтримане обвинуваченим у повному обсязі про надання судового доручення органу досудового розслідування щодо встановлення місця проживання свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, та відібрання пояснень від вказаних осіб щодо неотримання ними судових повісток у вказаній справі.

Прокурор підтримав вказане клопотання у повному обсязі.

Суд вважає за необхідне клопотання задовольнити з огляду на те, що вказані особи мають бути допитані судом у якості свідків сторони захисту, однак суду не видалось за можливе вручити судові повістки за адресами, повідомленими суду. За отриманою від ДПІ у м.Сумах ГУ ДФС у Сумській області інформацією встановлено місце реєстрації та фактичного проживання громадянина ОСОБА_3 та встановлено місце проживання без реєстрації громадянки ОСОБА_4.

З огляду на вказані обставини суд вважає за необхідне доручити органу досудового розслідування, відповідно до ч.3 ст. 333 КПК України, відібрати письмові пояснення від вказаних осіб щодо місця їх фактичного проживання, причин неотримання судових повісток, їх можливість зявитись до суду для дачі показів у вказаному кримінальному провадженні чи їх бажання бути допитаними судом у режимі відео конференції із зали суду за місцем їх проживання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.333,350,372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про надання судового доручення органу досудового розслідування задовольнити.

Доручити органу досудового розслідування Слідчому управлінню фінансових розслідувань ГУ Державної фіскальної служби в Сумській області відібрати письмові пояснення щодо місця фактичного проживання, причин неотримання судових повісток, можливість зявитись до суду для дачі показів у вказаному кримінальному провадженні чи бажання бути допитаними судом у режимі відеоконференції із зали суду за місцем проживання свідків:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.н.н.2102517235, паспорт МА873536 виданий Зарічним РВ у м.Сумах від 01.11.2000 р., проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2;

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, р.н.о.к.п.п.2488019327, НОМЕР_1 виданий Зарічним РВ у м.Сумах від 18.08.2002 року, проживає за адресою (без реєстрації) АДРЕСА_1.

Вказані слідчі дії провести у десятиденний строк з дня отримання вказаної ухвали.

Зобов'язати прокурора надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих дій за вказаним дорученням суду, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому статтею 290 КПК України та надати їх суду у строк до початку наступного судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Линник